Postanowienie KIO 2049/24 z 3 lipca 2024 r.

Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaPszczyńskie Centrum Kultury

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Zamawiający Pszczyńskie Centrum Kultury uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 3.

Od wniesienia odwołania (11 czerwca 2024 r.) do wydania postanowienia minęły 22 dni.

Wpis od odwołania
7 500 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Pszczyna
Numer ogłoszenia
2024/BZP 00345186
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Rozpoznanie
na posiedzeniu z udziałem stron, 3 lipca 2024 r.
Czas rozpoznania
22 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 11 czerwca 2024Wniesienie odwołania
  2. 3 lipca 2024Posiedzenie Izby
  3. 3 lipca 2024Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 568 pkt 3

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 2049/24

POSTANOWIENIE

Warszawa z dnia 3 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant : Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 3 lipca 2024r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 czerwca 2024 r. odwołującego: J.B. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Centrum Szkoleniowe „Potęga Balansu” ul. Stefana Batorego nr 18/4, 43-200 Pszczyna postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Pszczyńskie Centrum Kultury ul. Władysława Jagiełły 1; 43 – 200 Pszczyna

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego : J.B. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Centrum Szkoleniowe „Potęga Balansu” ul. Stefana Batorego nr 18/4, 43-200 Pszczyna , tytułem wpisu od odwołania

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Uzasadnienie

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego p.n. „Przeprowadzenie międzypokoleniowych zajęć grupowych i indywidualnych w ramach Mobilnego Klubu Integracji Lokalnej dla uczestników projektu: „Od Kulturowej Transformacji do Lokalnej Integracji"".

Numer ogłoszenia w BZP: 2024/BZP 00345186/01 Numer referencyjny: PCKUL.212.2.2024/10.24.

Zamawiający w dniu 10-06-2024r. przez formularz do komunikacji udostępniony przez platformę ezamowienia.gov.pl, przekazał informację o streszczeniu oceny ofert, w tym o odrzuceniu oferty Odwołującej. Kopia odwołania została przekazana wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego dnia 12-06-2024r. przez formularz do komunikacji udostępniony przez platformę ezamowienia.gov.pl. W ustawowym trzydniowym terminie, w myśl art. 525 ust.1 ustawy Pzp do postępowania po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.

Zamawiający na posiedzeniu przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty zawarte w odwołaniu.

Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W związku z powyższym nie uwzględniono wniosku i faktury odwołującej o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2049/24?

Postanowieniem z 3 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO