Postanowienie KIO 2148/24 z 3 lipca 2024 r.
Krajowa Izba OdwoławczaPowiat Kartuski
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 2148/24 w postępowaniu pn. „Organizacja pobytu letniego dla maksymalnie 50 dzieci z rodzin zastępczych zawodowych oraz z rodzinnych domów dziecka w 2024 roku”, które prowadził zamawiający Powiat Kartuski.
Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 517 ust. 2, art. 518 ust. 1.
- Zamawiający
- Powiat Kartuski
- Przedmiot zamówienia
- Organizacja pobytu letniego dla maksymalnie 50 dzieci z rodzin zastępczych zawodowych oraz z rodzinnych domów dziecka w 2024 roku (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Kartuzy
- Przewodniczący składu
- Nie wiem.
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 517 ust. 1
- art. 517 ust. 2
- art. 518 ust. 1
- art. 519 ust. 1
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 20 czerwca 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Pierwsza Spółka Turystyczna Sp. z o.o., ul. Heleny Modrzejewskiej 2 lok. 3, 75-729 Koszalin zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Organizację pobytu letniego dla maksymalnie 50 dzieci z rodzin zastępczych zawodowych oraz z rodzinnych domów dziecka w 2024 roku. Numer referencyjny: RZP.272.1.3.2024 ”.
Do odwołania nie dołączono:
• dowodu uiszczenia wpisu w wysokości określonej rozporządzeniem w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania w terminie zgodnym z art.517 ust. 2 Prawo zamówień publicznych .
Pismem z dnia 24 czerwca 2024 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia dowodu uiszczenia wpisu w wysokości określonej rozporządzeniem w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania w terminie zgodnym z art.517 ust. 2 Prawo zamówień publicznych.
Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w wysokości określonej rozporządzeniem w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania w terminie zgodnym z art.517 ust. 2 Prawo zamówień publicznych upływał w 27 czerwca 2024 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2221/24postanowienie3 lipca 2024
- KIO 2049/24postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty3 lipca 2024
- KIO 2189/24postanowienie3 lipca 2024
- KIO 2733/24postanowienie13 sierpnia 2024
- KIO 2273/24postanowienieOdwołanie odrzucone18 lipca 2024
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3029/26wyrokOdwołanie oddalone3 sierpnia 2026
- KIO 2075/23, KIO 2099/23wyrokOdwołanie uwzględnione1 sierpnia 2023
- KIO 2285/22wyrokOdwołanie uwzględnione13 września 2022
- KIO 1783/22wyrokOdwołanie uwzględnione19 lipca 2022
- KIO 3461/21wyrokOdwołanie uwzględnione8 grudnia 2021
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2148/24?
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 2148/24 w postępowaniu pn. „Organizacja pobytu letniego dla maksymalnie 50 dzieci z rodzin zastępczych zawodowych oraz z rodzinnych domów dziecka w 2024 roku”, które prowadził zamawiający Powiat Kartuski. Postanowienie wydano 3 lipca 2024 r.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2148/24?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Organizacja pobytu letniego dla maksymalnie 50 dzieci z rodzin zastępczych zawodowych oraz z rodzinnych domów dziecka w 2024 roku”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail