Postanowienie KIO 2347/24

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2347/24

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 11 lipca 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodnicząca: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 lipca 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Axians IT Services Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez Urząd Dozoru Technicznego w Warszawie,

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania.

Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca: ………….…….

Sygn. akt: KIO 2347/24

Uzasadnienie

Zamawiający – Urząd Dozoru Technicznego w Warszawie – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Dostawa, adaptacja i wdrożenie systemu klasy ERP w Urzędzie Dozoru Technicznego. Wartość zamówienia jest większa niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 21 maja 2024 r. pod numerem 295798-2024.

W dniu 4 lipca 2024 r. wykonawca Axians IT Services Poland Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec zmodyfikowania treści SWZ bez przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny na przygotowanie oferty. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 90 ust. 2 i art. 137 ust. 6 w zw. z art. 16 ustawy Pzp i wniósł o nakazanie Zamawiającemu przedłużenia terminu składania ofert do 13 sierpnia 2024 r. W dniu 8 lipca 2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp – należało umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a z 2020 r. poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Przewodnicząca: ………………. ........