Postanowienie KIO 2282/24

Treść orzeczenia

sygn. akt KIO 2282/24

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 15 lipca 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 15 lipca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lipca 2024 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Oczyszczania Miasta EKO sp. z o.o. z siedzibą w Niedźwiadach, Niedźwiady 38; 62-800 Kalisz, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Związek Międzygminny „EKO SIÓDEMKA”, ul. Kołłątaja 7; 63-700 Krotoszyn, przy udziale wykonawców:

a) Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej sp. z o.o., ul. Rawicka 41; 63-700 Krotoszyn,

b) Firma Usługowa EKO – KAR sp. z o.o. sp. k., ul. Polna 17; 63-440 Raszków

– przystępujących do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Przedsiębiorstwo Oczyszczania Miasta EKO sp. z o.o. z siedzibą w Niedźwiadach, Niedźwiady 38; 62-800 Kalisz , kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący: ………………………

sygn. akt KIO 2282/24

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 10 lipca 2024 r. odwołujący wykonawca Przedsiębiorstwo Oczyszczania Miasta EKO sp. z o.o. z siedzibą w Niedźwiadach, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Związek Międzygminny „EKO SIÓDEMKA” z siedzibą w Krotoszynie , pn. „ Świadczenie usług odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości z terenu gmin Związku Międzygminnego EKO SIÓDEMKA” .

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp , umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący: …………………………