Postanowienie KIO 1581/24 z 21 maja 2024 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaENEA Wytwarzanie Sp. z o.o.

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Modernizacja kotła bloku nr 1 w 2024 r”, którego udzielał zamawiający ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o.

Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1.

Od wniesienia odwołania (6 maja 2024 r.) do wydania postanowienia minęło 15 dni.

Przedmiot zamówienia
Modernizacja kotła bloku nr 1 w 2024 r (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Świerże Górne
Przewodniczący składu
Monika Szymanowska
Rozpoznanie
na posiedzeniu bez udziału stron, 21 maja 2024 r.
Czas rozpoznania
15 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 6 maja 2024Wniesienie odwołania
  2. 21 maja 2024Posiedzenie Izby
  3. 21 maja 2024Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 568 pkt 1

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 1581/24

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 21 maja 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Monika Szymanowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 21 maja 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 maja 2024 r. przez odwołującego Altrad Babcock Europe S.A. w Rybniku w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. w Świerżach Górnych przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego „ENERM-POŁANIEC” Sp. z o.o. w Zawadzie

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego Altrad Babcock Europe S.A. w Rybniku kwoty 13 500,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

Ustalenia Izby

Izba ustaliła, że oświadczeniem złożonym w dniu 13 maja 2024 r. przedstawiciele odwołującego Altrad Babcock Europe S.A. ul. Golejowska 73B, 44-207 Rybnik skutecznie wycofali w całości odwołanie wniesione w dniu 6 maja 2024 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Modernizację kotła bloku nr 1 w 2024 r.”, wszczęte ogłoszeniem zamieszczonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 14/2024 00039622-2024 w dniu 19 stycznia 2024 r. przez zamawiającego ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. Świerże Górne, Al. J. Zielińskiego 1, 26-900 Kozienice.

Skład orzekający stwierdził spełnienie przesłanek opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ) i był zobligowany postępowanie odwoławcze umorzyć, w związku z czym orzeczono jak w sentencji.

Ponadto, wobec spełnienia przesłanek art. 525 ust. 1 - 3 p.z.p., Izba postanowiła dopuścić do postępowania odwoławczego wykonawcę, który zgłosił przystąpienie po stronie zamawiającego - „ENERM-POŁANIEC” Sp. z o.o. Zawada 7, 28-230 Połaniec.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o.

19 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 22,2% (4)
  • oddalone: 50% (9)
  • umorzone: 16,7% (3)
  • odrzucone: 11,1% (2)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 31% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1581/24?

Postanowieniem z 21 maja 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1581/24?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Modernizacja kotła bloku nr 1 w 2024 r”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO