Postanowienie KIO 1124/24
Krajowa Izba Odwoławcza · 16 kwietnia 2024 · uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości
Metryka orzeczenia
Przywołane przepisy
- art. 568 pkt 3
Treść orzeczenia
sygn. akt: KIO 1124/24
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 16 kwietnia 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 16 kwietnia 2024 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 kwietnia 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Inter Trans D.K., PHU Dendrex G.E., Janiszów 31; 58-400 Kamienna Góra, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Miejska Kowary, ul. 1 Maja 1a; 58-530 Kowary ,
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Inter Trans D.K., PHU Dendrex G.E., Janiszów 31; 58-400 Kamienna Góra, kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący: …………………………
sygn. akt: KIO 1124/24 Uzasadnienie Zamawiający – Gmina Miejska Kowary, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „ Bieżące utrzymanie obiektów zieleni miejskiej: parków, skwerów, rabat, placów oraz letnie utrzymanie dróg, placów, chodników, parkingów na terenie miasta Kowary”. 3 kwietnia 2024 roku, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Inter Trans D.K., PHU Dendrex G.E., Janiszów 31; 58-400 Kamienna Góra (dalej „Odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 7 500,00 zł. Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy Pzp. Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie. Zamawiający, pismem procesowym z 15 kwietnia 2024 roku oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 2 ustawy Pzp. Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza wzięła pod uwagę okoliczność, iż uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem koszty te znoszą się wzajemnie stosownie do § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zmianami), orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołującego. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Przewodniczący: …………………………
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1666/24uwzględnione7 czerwca 2024
- KIO 1256/24oddalone30 kwietnia 2024
- KIO 1037/20umorzone (wycofanie)1 lipca 2020