Postanowienie KIO 1206/24 z 17 kwietnia 2024 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPowiat Gorzowski
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Powiat Gorzowski.
Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1.
Od wniesienia odwołania (8 kwietnia 2024 r.) do wydania postanowienia minęło 9 dni.
- Zamawiający
- Powiat Gorzowski
- Odwołujący
- Eurovia Polska spółka akcyjna
- Wpis od odwołania
- 10 000 zł (zwrócono 9 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Gorzów Wielkopolski
- Numer ogłoszenia
- 2024/BZP 00267187
- Przewodniczący składu
- Bartosz Stankiewicz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu bez udziału stron, 17 kwietnia 2024 r.
- Czas rozpoznania
- 9 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 8 kwietnia 2024Wniesienie odwołaniaEurovia Polska spółka akcyjna
- 17 kwietnia 2024Posiedzenie Izby
- 17 kwietnia 2024Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 568 pkt 1
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Eurovia Polska spółki akcyjnej z siedzibą w Bielanach Wrocławskich kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Powiat Gorzowski zwany dalej „zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, na podstawie przepisów ustawy z dnia z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych ( t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 ze zm. ) zwanej dalej: „Pzp”, pn.: Przebudowa wraz z rozbudową drogi powiatowej nr 1410F na odcinku Lubno – Stare Dzieduszyce o numerze: IRS.272.14.2024.TCz, zwane dalej „postępowaniem”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 2 kwietnia 2024 r., pod numerem 2024/BZP 00267187/01.
Szacunkowa wartość zamówienia, którego przedmiotem są roboty budowlane, jest niższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 Pzp.
W dniu 8 kwietnia 2024 r. wykonawca Eurovia Polska S.A. z siedzibą w Bielanach Wrocławskich (zwany dalej: „odwołującym”) wniósł odwołanie wobec czynności zamawiającego polegającej na niezgodnym z przepisami sformułowaniu treści Specyfikacji Warunków Zamówienia – Projektowanych Postanowień Umownych, tj. wobec wprowadzenia w § 5 ust. 19 Projektowanych Postanowień Umowy (dalej jako „PPU”) niezgodnej z przepisami zasady odbioru przedmiotu umowy, w zakres którego wchodzą roboty budowlane.
W ramach postępowania odwoławczego nie zostały zgłoszone przystąpienia.
W dniu 11 kwietnia 2024 r. odwołujący złożył do akt sprawy pismo zawierające oświadczenie o wycofaniu odwołania złożonego dnia 8 kwietnia 2024 r. Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 520, art. 568 pkt 1 oraz art. 553 ust. 1 zdanie drugie Pzp postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze w przedmiotowej sprawie, ponieważ oświadczenie o cofnięciu odwołania uznać należy za oświadczenie najdalej idące złożone przez stronę, która zainicjowała postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 520 ust. 2 Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z jego wniesieniem. Innymi słowy cofnięcie odwołania niweczy zainicjowane postępowanie odwoławcze. Z związku z tym cofnięcie odwołania jest jednostronnym oświadczeniem woli, które z mocy prawa rodzi skutek w postaci umorzenia postępowania.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Izba uwzględniła okoliczność, że cofnięcie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem na rzecz odwołującego należało zwrócić 90% kwoty wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli kwotę 9 000,00 zł, stosownie do art. 557 i art. 575 Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zm.).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1176/24postanowienieOdwołanie odrzucone19 kwietnia 2024
- KIO 1219/24postanowieniePostępowanie umorzone23 kwietnia 2024
- KIO 1069/24postanowienie12 kwietnia 2024
- KIO 1186/24postanowienieOdwołanie odrzucone19 kwietnia 2024
- KIO 1162/24postanowieniePostępowanie umorzone17 kwietnia 2024
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3492/26wyrokOdwołanie oddalone17 sierpnia 2026
- KIO 2197/26wyrokOdwołanie uwzględnione23 czerwca 2026
- KIO 1253/26wyrokOdwołanie oddalone16 kwietnia 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1206/24?
Postanowieniem z 17 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł; zwrócono 9 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail