Postanowienie KIO 3837/23 z 3 stycznia 2024 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaPolska Grupa Górnicza S.A.
W skrócie
Zamawiający Polska Grupa Górnicza S.A. uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 3.
Od wniesienia odwołania (21 grudnia 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 13 dni.
- Zamawiający
- Polska Grupa Górnicza S.A.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Katowice
- Przewodniczący składu
- Emil Kuriata
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 3 stycznia 2024 r.
- Czas rozpoznania
- 13 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 21 grudnia 2023Wniesienie odwołania
- 3 stycznia 2024Posiedzenie Izby
- 3 stycznia 2024Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 568 pkt 3
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Energy Partners sp. z o.o. z siedzibą w Zakrzewiu, ul. Graniczna 64; 62-070 Dopiewo , kwoty 15 0 00 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
sygn. akt: KIO 3837/23
Uzasadnienie
Zamawiający – Polska Grupa Górnicza S.A. z siedzibą w Katowicach - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Dostawa osprzętu stosowanego w instalacjach elektrycznych niskonapięciowych dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej S.A. nr grupy 28426”.
21 grudnia 2023 roku, wykonawca Energy Partners sp. z o.o. z siedzibą w Zakrzewiu (dalej „ Odwołujący ”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej – w zakresie części (zadania) nr 5.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.
Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy Pzp.
Ustalenia Izby
Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie.
Zamawiający, pismem procesowym z 29 grudnia 2023 roku oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości - w zakresie części (zadania) nr 5.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 2 ustawy Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza wzięła pod uwagę okoliczność, iż uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem koszty te znoszą się wzajemnie stosownie do § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zmianami), orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołującego.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza S.A.
111 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 12,6% (14)
- oddalone: 31,5% (35)
- umorzone: 45,9% (51)
- odrzucone: 2,7% (3)
- inne: 7,2% (8)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 29% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3774/23postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty3 stycznia 2024
- KIO 3806/23postanowieniePostępowanie umorzone3 stycznia 2024
- KIO 3778/23postanowieniePostępowanie umorzone3 stycznia 2024
- KIO 3792/23postanowieniePostępowanie umorzone3 stycznia 2024
- KIO 3769/23postanowieniePostępowanie umorzone4 stycznia 2024
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3765/26postanowieniePostępowanie umorzone8 września 2026
- KIO 3897/26wyrokOdwołanie oddalone3 września 2026
- KIO 2610/26wyrokOdwołanie oddalone26 czerwca 2026
- KIO 2163/26, KIO 2178/26wyrokOdwołanie uwzględnione18 czerwca 2026
- KIO 2448/26wyrokOdwołanie oddalone16 czerwca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3837/23?
Postanowieniem z 3 stycznia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail