Postanowienie KIO 3876/23 z 10 stycznia 2024 r.

Krajowa Izba OdwoławczaUniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 PUM w Szczecinie

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 3876/23 w postępowaniu pn. „Dostawa mebli oraz wyposażenia medycznego i niemedycznego ruchomego”, które prowadził zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 PUM w Szczecinie.

Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1, art. 517 ust. 1.

Przedmiot zamówienia
Dostawa mebli oraz wyposażenia medycznego i niemedycznego ruchomego (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Szczecin
Przewodniczący składu
Nie wiem.

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 518 ust. 1
  • art. 519 ust. 1
  • art. 517 ust. 1
  • art. 517 ust. 2
  • art. 580 ust. 2
  • art. 579 ust. 1

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 3876/23

POSTANOWIENIE

PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ

z dnia 10 stycznia 2024 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania wniesionego przez Arbor Meble Sp. z o.o., ul. Hutnicza 125, 85-873 Bydgoszcz w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 PUM w Szczecinie, Al. Powstańców Wielkopolskich 72, 70-111 Szczecin

postanawia:

1. zwraca wniesione odwołanie,

Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .

Uzasadnienie

W dniu 27 grudnia 2023 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Arbor Meble Sp. z o.o., ul. Hutnicza 125, 85-873 Bydgoszcz zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Dostawę mebli oraz wyposażenia medycznego i niemedycznego ruchomego. Numer referencyjny: ZP/220/124/23”.

Do odwołania nie dołączono:

• dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.

Pismem z dnia 4 stycznia 2024 r . na podstawie art. 518 ust.1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.

Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania upływał w dniu 8 stycznia 2024 r .

W wyznaczonym terminie Odwołujący nie przedłożył wymaganych dokumentów.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie .

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3876/23?

Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 3876/23 w postępowaniu pn. „Dostawa mebli oraz wyposażenia medycznego i niemedycznego ruchomego”, które prowadził zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 PUM w Szczecinie. Postanowienie wydano 10 stycznia 2024 r.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3876/23?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa mebli oraz wyposażenia medycznego i niemedycznego ruchomego”.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO