Postanowienie KIO 3876/23 z 10 stycznia 2024 r.
Krajowa Izba OdwoławczaUniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 PUM w Szczecinie
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 3876/23 w postępowaniu pn. „Dostawa mebli oraz wyposażenia medycznego i niemedycznego ruchomego”, które prowadził zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 PUM w Szczecinie.
Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1, art. 517 ust. 1.
- Przedmiot zamówienia
- Dostawa mebli oraz wyposażenia medycznego i niemedycznego ruchomego (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Szczecin
- Przewodniczący składu
- Nie wiem.
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 518 ust. 1
- art. 519 ust. 1
- art. 517 ust. 1
- art. 517 ust. 2
- art. 580 ust. 2
- art. 579 ust. 1
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie,
Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .
Uzasadnienie
W dniu 27 grudnia 2023 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Arbor Meble Sp. z o.o., ul. Hutnicza 125, 85-873 Bydgoszcz zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Dostawę mebli oraz wyposażenia medycznego i niemedycznego ruchomego. Numer referencyjny: ZP/220/124/23”.
Do odwołania nie dołączono:
• dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
Pismem z dnia 4 stycznia 2024 r . na podstawie art. 518 ust.1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania upływał w dniu 8 stycznia 2024 r .
W wyznaczonym terminie Odwołujący nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie .
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3738/23postanowienie3 stycznia 2024
- KIO 3867/23postanowieniePostępowanie umorzone9 stycznia 2024
- KIO 3865/23postanowienie10 stycznia 2024
- KIO 12/24postanowienie19 stycznia 2024
- KIO 3791/23postanowienie3 stycznia 2024
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2574/26postanowieniePostępowanie umorzone8 czerwca 2026
- KIO 5616/25postanowieniePostępowanie umorzone26 stycznia 2026
- KIO 5323/25wyrokOdwołanie oddalone21 stycznia 2026
- KIO 4637/24wyrokOdwołanie oddalone7 stycznia 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3876/23?
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 3876/23 w postępowaniu pn. „Dostawa mebli oraz wyposażenia medycznego i niemedycznego ruchomego”, które prowadził zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 PUM w Szczecinie. Postanowienie wydano 10 stycznia 2024 r.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3876/23?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa mebli oraz wyposażenia medycznego i niemedycznego ruchomego”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail