Postanowienie KIO 99/25 z 12 lutego 2025 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Iława

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Modernizacja oświetlenia miejskiego – wymiana opraw na energooszczędne”, którego udzielał zamawiający Gmina Iława.

Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1.

Od wniesienia odwołania (10 stycznia 2025 r.) do wydania postanowienia minęły 33 dni.

Zamawiający
Gmina Iława
Odwołujący
Hyperid Sp. z o.o.
Przedmiot zamówienia
Modernizacja oświetlenia miejskiego – wymiana opraw na energooszczędne (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Iława
Przewodniczący składu
Luiza Łamejko
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 12 lutego 2025 r.
Czas rozpoznania
33 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 10 stycznia 2025Wniesienie odwołaniaHyperid Sp. z o.o.
  2. 12 lutego 2025Posiedzenie Izby
  3. 12 lutego 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 568 pkt 1

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 99/25

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 12 lutego 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Luiza Łamejko

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 12 lutego 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 stycznia 2025 r. przez wykonawcę Hyperid Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Iława uczestnik po stronie zamawiającego - SPIE Energy Poland S.A. z siedzibą w Gdańsku

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze

2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Hyperid Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

Gmina Iława (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Modernizacja oświetlenia miejskiego – wymiana opraw na energooszczędne” na terenie miasta Iława w ramach projektu pn. „Rozświetlamy Polskę”. Do ww. postępowania o udzielenie zamówienia zastosowanie znajdują przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 474286-2024.

W dniu 10 stycznia 2025 r. wykonawca Hyperid Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

W dniu 10 lutego 2025 r. Odwołujący złożył oświadczenie, że wycofuje odwołanie.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453), postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 99/25?

Postanowieniem z 12 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 99/25?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Modernizacja oświetlenia miejskiego – wymiana opraw na energooszczędne”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO