Postanowienie KIO 368/25

Treść orzeczenia

sygn. akt KIO 368/25 POSTANOWIENIE

Warszawa, 18 lutego 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron 18 lutego 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 31 stycznia 2025 r. przez wykonawcę A. Warszawa sp. z o.o., ul. Zagadki 19; 02-227 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego TEATR ROZMAITOŚCI, ul. Marszałkowska 8; 00-590 Warszawa, przy udziale uczestnika po stronie odwołującego - wykonawcy Mostostal Warszawa S.A., ‎ ul. Konstruktorska 12A; 02-673 Warszawa, postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy A. Warszawa sp. z o.o., ul. Zagadki 19; 02-227 Warszawa , kwoty ‎ 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący: ………………………

‎ sygn. akt KIO 368/25 Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 17 lutego 2025 r. odwołujący wykonawca A. Warszawa sp. z o.o., ul. Zagadki 19; 02-227 Warszawa, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Teatr Rozmaitości z siedzibą w Warszawie , pn. „ Budowa budynku TR Warszawa - ETAP I” . Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp , umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia ‎ z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący: …………………………