Postanowienie KIO 508/25 z 4 marca 2025 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Miasto Rzeszów - Zarząd Transportu Miejskiego w Rzeszowie
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Miasto Rzeszów - Zarząd Transportu Miejskiego w Rzeszowie (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: brak przekazania odwołania; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1.
Od wniesienia odwołania (10 lutego 2025 r.) do wydania postanowienia minęły 22 dni.
- Zamawiający
- Gmina Miasto Rzeszów - Zarząd Transportu Miejskiego w Rzeszowie
- Odwołujący
- Daimler Buses Polska sp. z o.o.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Rzeszów
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Przemysław Dzierzędzki
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 4 marca 2025 r.
- Czas rozpoznania
- 22 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 10 lutego 2025Wniesienie odwołaniaDaimler Buses Polska sp. z o.o.
- 4 marca 2025Posiedzenie Izby
- 4 marca 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520 ust. 1
- art. 568 pkt 1
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- brak przekazania odwołania
- umorzenie postępowania odwoławczego
- zwrot odwołania
- odwołujący
- postępowanie odwoławcze
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Daimler Buses Polska sp. z o.o. w Wolicy kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych .
Uzasadnienie
Gmina Miasto Rzeszów - Zarząd Transportu Miejskiego w Rzeszowie, w imieniu którego postępowanie prowadzi: Urząd Miasta Rzeszowa w Rzeszowie, zwana dalej „zamawiającym”, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), zwanej dalej „ustawą Pzp” lub „Pzp”, którego przedmiotem jest zakup autobusów wodorowych.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 29 stycznia 2025 r., Dz.U. S: 20/2025, nr 63483-2025.
Wobec czynności i zaniechań zamawiającego w ww. postępowaniu 10 lutego 2025 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wniósł odwołanie wykonawca Daimler Buses Polska sp. z o.o. w Wolicy, zwany dalej „odwołującym”.
3 marca 2025 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący doręczył prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453), skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa w § 1, na posiedzeniu niejawnym, i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu odwołania. Uwzględniając powyższe, izba działając na podstawie art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 ww. rozporządzenia postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.
Stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy, najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu; w takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie wcześniej niż w dniu wyznaczonego terminu posiedzenia izby, izba działając na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia, postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 599/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone4 marca 2025 - KIO 1330/25postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone24 kwietnia 2025 - KIO 623/25postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone4 marca 2025 - KIO 576/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone4 marca 2025 - KIO 821/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone24 marca 2025
Inne spory tego zamawiającego
- VI GA 114/12wyrokSkarga oddalona12 lipca 2012
- KIO 842/12wyrokOdwołanie oddalone7 maja 2012
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 508/25?
Postanowieniem z 4 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 508/25?
Główne zagadnienia: brak przekazania odwołania; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania; odwołujący. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail