Postanowienie KIO 576/25
Krajowa Izba Odwoławcza · 4 marca 2025 · umorzenie postępowania
Metryka orzeczenia
Przywołane przepisy
- art. 521 ust. 1
- art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 1
Zagadnienia
- umorzenie postępowania odwoławczego
- wpis od odwołania
- zwrot odwołania
- zamówienie publiczne
- tryb podstawowy
Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 576/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 4 marca 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 4 marca 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2025 r. przez odwołującego: Konsorcjum Biuro Klub Sp. z o.o. Aleja Fryderyka Chopina 55, 05-092 Łomianki Dolne w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Podhalański Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II w Nowym Targu ul. Szpitalna 14, 34-400 Nowy Targ
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze 2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: Konsorcjum Biuro Klub Sp. z o.o. Aleja Fryderyka Chopina 55, 05-092 Łomianki Dolne, tytułem wpisu od odwołania
Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych .
Przewodniczący:………………………………
Sygn. akt KIO 576/25 Uzasadnienie Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji pn: Dostawa materiałów biurowych, tonerów. Nr postępowania DL-271-58/24 - w zakresie Pakietów 1 i 3. Dostęp do dokumentacji postępowania: . Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w BZP 2024/BZP 00664858 z dnia 19.12.2024roku. Wartość zamówienia poniżej progów UE. Pismem z dnia 27.02.2025 r. zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, przywołując art.521 ust.1 Pzp i wniósł o umorzenie postępowania oraz wzajemne zniesienie kosztów postępowania odwoławczego. Z informacji przekazanej przez zamawiającego, kopia odwołania została przekazana w dniu 19.02.2025r. pozostałym wykonawcom. W ustawowym terminie żaden z wykonawców nie przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego. Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania. Przewodniczący: …………………………………….
Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)
Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.
- KIO 5075/25 | KIO 5076/25umorzenie postępowania30 grudnia 2025
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 837/26umorzenie postępowania1 kwietnia 2026
- KIO 627/26umorzenie postępowania19 marca 2026
- KIO 412/24oddalone4 marca 2024
- KIO 1726/22umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)7 lipca 2022
- KIO 3442/21oddalone8 grudnia 2021
- KIO 171/19uwzględnione21 lutego 2019