Postanowienie KIO 3380/23

Treść orzeczenia

sygn. akt: KIO 3380/23 POSTANOWIENIE z dnia 22 listopada 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

Protokolantka: Klaudia Kwadrans

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 22 listopada 2023 roku, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 listopada 2023 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: WUPRINŻ S.A. ‎ z siedzibą w Poznaniu, ul. Straży Ludowej 35; 60-465 Poznań, HEATCO sp. z o.o. ‎ z siedzibą w Katowicach, ul. Gliwicka 228; 40-860 Katowice , w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa - Wojskowy Zarząd Infrastruktury, ‎ ul. Kościuszki 92/98; 61-716 Poznań , przy udziale wykonawcy STRABAG sp. z o.o., ul. Parzniewska 10; 05-800 Pruszków , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego ,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: WUPRINŻ S.A. ‎ z siedzibą w Poznaniu, ul. Straży Ludowej 35; 60-465 Poznań, HEATCO sp. z o.o. ‎ z siedzibą w Katowicach, ul. Gliwicka 228; 40-860 Katowice , kwoty 20 0 00 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: …………………………

‎ sygn. akt: KIO 3380/23 Uzasadnienie

Zamawiający – Skarb Państwa - Wojskowy Zarząd Infrastruktury z siedzibą w Poznaniu , prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Zadanie 55210 „Przebudowa sieci wodno-kanalizacyjnej oraz deszczowej i centralnego ogrzewania na terenie kompleksu wojskowego K-2783”. 10 listopada 2023 roku, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: WUPRINŻ S.A. z siedzibą w Poznaniu, HEATCO sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach (dalej „ Odwołujący ”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 20 000,00 zł. Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy Pzp. Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego - skutecznie przystąpił wykonawca STRABAG sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie (dalej „przystępujący”). Zamawiający, pismem procesowym z 21 listopada 2023 roku oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości. Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, iż zawiadomieniem z 17 listopada 2023 roku, przystępujący został poinformowany o terminie posiedzenia Izby. Przystępujący, 20 listopada 2023 roku, potwierdził otrzymanie ww. zawiadomienia ( dowód w aktach sprawy). Na wyznaczony przez Izbę termin posiedzenia, nie stawił się pełnomocnik przystępującego. Zgodnie z przepisem art. 523 ust. 2 ustawy Pzp, sprzeciw wnosi się zgodnie z art. 508 ust. 1 lub ustnie do protokołu. Izba stwierdziła, że przystępujący nie wniósł sprzeciwu zgodnie z wyżej powołanym przepisem. Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 2 ustawy Pzp.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza wzięła pod uwagę okoliczność, iż uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem koszty te znoszą się wzajemnie stosownie do § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zmianami), orzekając w tym zakresie ‎ o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołującego.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący: …………………………