Wyrok KIO 2217/23 z 16 sierpnia 2023 r.

Odwołanie uwzględnioneKrajowa Izba OdwoławczaRegionalny Szpital w Kołobrzegu

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w postępowaniu, które prowadził zamawiający Regionalny Szpital w Kołobrzegu (przetarg nieograniczony).

Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 18 ust. 1, ust. 2 i ust. 3.

Koszty postępowania
obciążają zamawiającego
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Kołobrzeg
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Marzena Ordysińska
Rozpoznanie
na rozprawie, 14 sierpnia 2023 r.

Ścieżka sprawy

  1. 14 sierpnia 2023Rozprawa przed Izbą
  2. 16 sierpnia 2023Wyrok KIOOdwołanie uwzględnione

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 18 ust. 1, ust. 2 i ust. 3

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 2217/23

WYROK

z dnia 16 sierpnia 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska

Protokolant: Aldona Karpińska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 31 sierpnia 2023 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia DGP Clean Partner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, 4 OP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Legnicy, CTG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Legnicy, Medical Clean spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Legnicy w postępowaniu prowadzonym przez Regionalny Szpital w Kołobrzegu przy udziale wykonawcy Fudeko spółka akcyjna w Gdyni, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje Regionalnemu Szpitalowi w Kołobrzegu ujawnienie objętych zarzutami odwołania dokumentów, zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa, w ofertach wykonawców Fudeko spółka akcyjna w Gdyni, Izan + spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie oraz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Impel Facility Services spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu i Optima Cleaning spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu

2. Kosztami postępowania obciąża Regionalny Szpital w Kołobrzegu i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr ( słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia DGP Clean Partner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, 4 OP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Legnicy, CTG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Legnicy, Medical Clean spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Legnicy tytułem wpisu od odwołania;

2.2. zasądza od Szpitala Regionalnego w Kołobrzegu na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia DGP Clean Partner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, 4 OP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Legnicy, CTG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Legnicy, Medical Clean spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Legnicy kwotę 18 600 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy sześćset złotych zero groszy), stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wpisu od odwołania i wynagrodzenia pełnomocnika.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 z późń. zm.) na niniejszy wyrok – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)

Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Regionalny Szpital w Kołobrzegu

16 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 12,5% (2)
  • oddalone: 31,3% (5)
  • umorzone: 31,3% (5)
  • odrzucone: 6,3% (1)
  • inne: 18,8% (3)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 29% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2217/23?

Wyrokiem z 16 sierpnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie.

Kto poniósł koszty postępowania odwoławczego?

Kosztami postępowania odwoławczego Izba obciążyła zamawiającego.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO