Postanowienie KIO 1664/23 z 22 czerwca 2023 r.

Uzasadnienie

Związek Międzygminny Ślęza – Oława (dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm. dalej: „Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Związku Międzygminnego Ślęza-Oława z terenu następujących gmin: Borów, Ciepłowody, Czernica, Miasto Oława, Przeworno, Siechnice, Żórawina”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2023/S 105-330204 w dniu 2 czerwca 2023r.

Wykonawca - Remondis Dolny Śląsk sp. z o.o. z siedzibą w Oławie (dalej: „Odwołujący”) wniósł w dniu 9 czerwca 2023r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

W dniu 20 czerwca 2023. Zamawiający w odpowiedzi wniósł o oddalenie w całości.

Na rozprawie przed Krajową Izba Odwoławczą Odwołujący oświadczył, że wycofuje zarzuty odwołania w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje

Zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 Pzp Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W niniejszej sprawie ma zastosowanie wskazany przepis, albowiem Odwołujący w piśmie z dnia 21 czerwca 2023 r., przed wyznaczonym terminem posiedzenia i rozprawy na dzień 22 czerwca 2023 r. jednoznacznie oświadczył, że wycofuje odwołanie wniesione w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Zgodnie z art. 568 pkt 1 Pzp, Izba postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba miała na uwadze art. 557 Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) i uwzględniając wskazane przepisy, nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego od odwołania w wysokości 15.000 zł.