Postanowienie KIO 228/23

Krajowa Izba Odwoławcza · 2 lutego 2023 · umorzenie postępowania

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 228/23
Data wydania
2 lutego 2023
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu
Miejscowość
Wrocław
Przewodniczący składu
Katarzyna Odrzywolska
Tryb postępowania
brak danych
Sposób rozstrzygnięcia
umorzenie postępowania

Przywołane przepisy

  • art. 3 ust. 1
  • art. 525 ust. 1
  • art. 568 pkt 1
  • art. 557
  • art. 575

Zagadnienia

  • odwołanie
  • oferta
  • zamawiający
  • postępowanie odwoławcze
  • kryterium ceny

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 228/23

POSTANOWIENIE z dnia 2 lutego 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania w dniu 2 lutego 2023 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 stycznia 2023 r. przez wykonawcę: ESIX Sp. z o.o. z siedzibą ‎ we Wrocławiu w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Uniwersytet Przyrodniczy ‎ we Wrocławiu z siedzibą we Wrocławiu

przy udziale wykonawcy: Black Water Energia S.A. z siedzibą w Gdańsku , zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze; 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: ESIX Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu kwoty 9 000,00 zł (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu ‎ od odwołania.

Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie ‎ 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………………………. Sygn. akt: KIO 228/23

U z a s a d n i e n i e

Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu z siedzibą we Wrocławiu (dalej „zamawiający”), prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia o wartości niższej niż progi unijne o których mowa art. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) - dalej „ustawa Pzp” pn: Budowa głównej stacji zasilającej 20kV - transformator do 1000 kVA wraz z wymianą linii kablowej zasilającej dla Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, nr postępowania IOCZZ000 271.89.2022 ‎ - dalej „zamówienie”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 8 listopada 2022 r pod nr 2022/ BZP 00428402. W dniu 25 stycznia 2022 r. przez wykonawcę: ESIX Sp. z o.o. z siedzibą ‎ we Wrocławiu (dalej: „odwołujący”) zostało wniesione odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, wobec czynności zamawiającego podjętych w postępowaniu, polegających ‎ na nieprawidłowym i niezgodnym z postanowieniami specyfikacji warunków zamówienia przeliczeniu kryterium ceny, co doprowadziło do uzyskania przez odwołującego 0 punktów, podczas gdy odwołujący spełnił kryteria i wymogi uzasadniające przyznanie 40 punktów ‎ w kryterium ceny. W konsekwencji także zamawiający, w sposób nieprawidłowy dokonał wyboru jako najkorzystniej oferty złożone przez wykonawcę Black Water Energia S.A. ‎ z siedzibą w Gdańsku (dalej „Black Water). Podnosząc powyższe, odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru oferty wykonawcy Black Water; powtórzenia czynności badania i oceny ofert, w tym ponownego przeliczenia punktacji ‎ w ramach kryteriów ocen ofert. Izba ustaliła, że zamawiający w dniu 27 stycznia 2023 r. poinformował wykonawców o możliwości zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego. W terminie określonym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego zgłosił swoje przystąpienie wykonawca Black Water. Odwołujący 1 lutego 2023 r. złożył do akt sprawy pismo procesowe oświadczając, że cofa wniesione odwołanie w całości. Przedmiotowe pismo zostało złożone w formie elektronicznej, opatrzone podpisem elektronicznym i podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentowania odwołującego.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. ‎ (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu ‎ z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący: ……………………………………….

Cytowane w późniejszych orzeczeniach (2)

Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.

Inne spory tego zamawiającego

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 228/23 z 02.02.2023: odwołanie | PrzetargHub