Postanowienie KIO 2286/26 z 29 maja 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaUniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Usługa polegająca na konserwacji i naprawie systemów sygnalizacji pożaru, oddymiania, stałych urządzeń gaśniczych i dźwiękowych systemów…”, którego udzielał zamawiający Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu.
Zagadnienia sporu: brak przekazania odwołania; koszt postępowania odwoławczego; odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 522 ust. 1, art. 568 pkt 3.
Od wniesienia odwołania (13 maja 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 16 dni.
- Zamawiający
- Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu
- Przedmiot zamówienia
- Usługa polegająca na konserwacji i naprawie systemów sygnalizacji pożaru, oddymiania, stałych urządzeń gaśniczych i dźwiękowych systemów ostrzegawczych Uniwersytetu Przyrodniczego… (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Wrocław
- Numer ogłoszenia
- 2026/BZP 00165818
- Przewodniczący składu
- Renata Tubisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu bez udziału stron, 29 maja 2026 r.
- Czas rozpoznania
- 16 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 13 maja 2026Wniesienie odwołania
- 29 maja 2026Posiedzenie Izby
- 29 maja 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 522 ust. 1
- art. 568 pkt 3
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- brak przekazania odwołania
- koszt postępowania odwoławczego
- odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
- postępowanie odwoławcze
- umorzenie postępowania odwoławczego
Powiązane ogłoszenie o zamówieniu
UNIWERSYTET PRZYRODNICZY WE WROCŁAWIU · 2026/BZP 00165818 · publikacja 23 marca 2026
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: SUPON Spółka Akcyjna ul. Przestrzenna 6, 70-800 Szczecin, tytułem wpisu od odwołania Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych .
Uzasadnienie
Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „usługa polegająca na konserwacji i naprawie systemów sygnalizacji pożaru, oddymiania, stałych urządzeń gaśniczych i dźwiękowych systemów ostrzegawczych Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu”. Numer postepowania Ogłoszenie zostało opublikowane BZP 2026/BZP 00165818; data ogłoszenia 23.03.2026r. numer referencyjny: A0CZZ000.240.13.2026 Zamawiający pismem z dnia 28 maja 2026r. uwzględnił odwołanie w całości, zgodnie z art.522 ust.1 ustawy Pzp, a do sprawy w ustawowym terminie nie przystąpił żaden Wykonawca, w tym po stronie Zamawiającego.
Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku, jeżeli przed otwarciem rozprawy zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, a po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden uczestnik, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500,00 zł., to jest kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu
19 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 15,8% (3)
- oddalone: 42,1% (8)
- umorzone: 42,1% (8)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 27% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1820/26postanowienie
unieważnienie postępowania
Postępowanie umorzone29 maja 2026 - KIO 1848/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone18 maja 2026 - KIO 2774/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone19 czerwca 2026 - KIO 2348/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone9 czerwca 2026 - KIO 2633/26postanowienie
zwrot odwołania
Postępowanie umorzone29 czerwca 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3356/26wyrokOdwołanie uwzględnione18 sierpnia 2026
- KIO 1758/26wyrokOdwołanie oddalone29 czerwca 2026
- KIO 1105/25wyrokOdwołanie oddalone10 kwietnia 2025
- KIO 608/25postanowieniePostępowanie umorzone7 marca 2025
- KIO 2170/24wyrokOdwołanie oddalone2 lipca 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2286/26?
Postanowieniem z 29 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2286/26?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Usługa polegająca na konserwacji i naprawie systemów sygnalizacji pożaru, oddymiania, stałych urządzeń gaśniczych i dźwiękowych systemów…”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail