Postanowienie KIO 606/23 z 13 marca 2023 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSzpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika.
Zagadnienia sporu: kryteria oceny ofert; odwołanie; postępowanie odwoławcze. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 242 ust. 1, art. 16 pkt 1, art. 522 ust. 1.
Od wniesienia odwołania (6 marca 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 7 dni.
- Zamawiający
- Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Koszalin
- Przewodniczący składu
- Aneta Mlącka
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 13 marca 2023 r.
- Czas rozpoznania
- 7 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 6 marca 2023Wniesienie odwołania
- 13 marca 2023Posiedzenie Izby
- 13 marca 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 242 ust. 1
- art. 16 pkt 1
- art. 522 ust. 1
- art. 579 ust. 1
- art. 580 ust. 1
- art. 580 ust. 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- kryteria oceny ofert
- odwołanie
- postępowanie odwoławcze
- zamówienie publiczne
- zwrot odwołania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze ,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego ECO-ABC sp. z o.o. (ul. Przemysłowa 7, 97-400 Bełchatów) kwoty 15000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Zamawiający Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest: „Unieszkodliwianie odpadów medycznych”
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 27 lutego 2023 roku w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2023/S 041- 120754.
06 marca 2023 roku Odwołujący ECO-ABC sp. z o.o. wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 242 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez określenie kryteriów oceny ofert w sposób, który nie będzie uwzględniał stosunku jakości do ceny w sytuacji, gdy w postępowaniu złożona zostanie wyłącznie 1 oferta na unieszkodliwianie odpadów na terenie województwa zachodniopomorskiego.
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonania modyfikacji treści SWZ w zakresie rozdziału XVII.
Z akt sprawy wynika, że 07 marca 2023 roku Zamawiający zamieścił informację o wniesieniu odwołania na stronie internetowej prowadzonego postępowania oraz na stronie wraz z wezwaniem Wykonawców do przystąpienia do postepowania odwoławczego.
Do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.
09 marca 2023 roku Zamawiający przesłał pismo, w którym oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jednocześnie Izba wskazuje, że powyższy przepis zobowiązuje Zamawiającego do wykonania, powtórzenia lub unieważnienia czynności zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Wobec faktu, że uwzględnienie zarzutów przez Zamawiającego nastąpiło przed otwarciem posiedzenia i rozprawy, o kosztach postępowania orzeczono na podstawie §9 ust. 1 pkt 2a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (t.j. Dz.U. 2020 z dnia 31 grudnia 2020 roku, poz. 2437) . Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
1 402 orzeczenia w bazie
- uwzględnione: 37,6% (521)
- oddalone: 55,8% (774)
- umorzone: 5,7% (79)
- odrzucone: 0,7% (10)
- inne: 0,1% (2)
Art. 16 Pzp — zasady udzielania zamówień (Pzp 2019)
8 181 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 22,3% (1 825)
- oddalone: 35,2% (2 876)
- umorzone: 36,4% (2 978)
- odrzucone: 1,2% (95)
- inne: 5% (406)
W zagadnieniu „Kryteria oceny ofert” Izba uwzględniła 40% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 639/23postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone13 marca 2023 - KIO 550/23postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone13 marca 2023 - KIO 1529/23postanowienie
certyfikat
Postępowanie umorzone12 czerwca 2023 - KIO 607/23postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone20 marca 2023 - KIO 531/23postanowienie
odrzucenie oferty
Postępowanie umorzone10 marca 2023
Najnowsze orzeczenia: Kryteria oceny ofert
- KIO 4025/26postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2026
- KIO 3476/26wyrokOdwołanie oddalone3 września 2026
- KIO 3458/26wyrokOdwołanie oddalone1 września 2026
- KIO 3907/26postanowieniePostępowanie umorzone31 sierpnia 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 776/25wyrokOdwołanie oddalone24 marca 2025
- KIO 4955/24postanowienie21 stycznia 2025
- KIO 1176/21wyrokOdwołanie oddalone27 maja 2021
- KIO 373/21postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty22 lutego 2021
- KIO 2253/20postanowieniePostępowanie umorzone23 września 2020
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 606/23?
Postanowieniem z 13 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 606/23?
Główne zagadnienia: kryteria oceny ofert; odwołanie; postępowanie odwoławcze; zamówienie publiczne. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 242 ust. 1, art. 16 pkt 1, art. 522 ust. 1.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail