Postanowienie KIO 919/23, KIO 992/23 z 20 kwietnia 2023 r.

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 20 kwietnia 2023 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 919/23, KIO 992/23

Zamawiający – Spółka Restrukturyzacji Kopalń S. A. ul. Strzelców Bytomskich 207, 41-914 Bytom, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „ Świadczenie obsługi prawnej dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. ”, podzielone na części, o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym opublikowanym w dniu 18 stycznia 2023 r. pod nr 2023/S 013-033886 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej , dalej zwane „postępowaniem”.

Postępowanie na usługę, o wartości powyżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 11 września 2019. Prawo zamówień publicznych ((Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) dalej zwanej „p.z.p.”), jest prowadzone przez zamawiającego w trybie przetargu nieograniczonego.

W dniu 31 marca 2023 r. odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego w części III postępowania wniósł wykonawca P.L. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Kancelaria Adwokacka P.L. ul. Suwalna 19/34, 05-120 Legionowo (sygn. akt: KIO 919/23), które zostało skutecznie wycofane poprzez oświadczenie strony złożone w dniu 19 kwietnia 2023 r. W dniu 6 kwietnia 2023 r. odwołanie w tej samej części postępowania wniósł wykonawca Ć. i Partnerzy. Radcowie prawni i adwokaci Sp. p. al. J. Ch. Szucha 8, 00-582 Warszawa (sygn. akt: 992/23). Następnie, w dniu 20 kwietnia 2023 r., na posiedzeniu z udziałem stron odwołujący oświadczył, że wycofuje wniesione odwołanie.

Ponadto, wobec spełnienia przesłanek art. 525 ust. 1 - 3 p.z.p. dopuszczono do udziału w postępowaniu odwoławczym sygn. akt: KIO 919/23 wykonawców Ć. i Partnerzy. Radcowie prawni i adwokaci Sp. p. al. J. Ch. Szucha 8, 00-582 Warszawa i „JZP Kancelaria Adwokacka” J., Ziaja-Pisula, Z. i Partnerzy Sp. p. ul. Sienna 10/4, 40-544 Katowice, którzy zgłosili przystąpienie po stronie zamawiającego. W sprawie sygn. akt: KIO 992/23 wykonawcę „JZP Kancelaria Adwokacka” J., Ziaja-Pisula, Z. i Partnerzy Sp. p. ul. Sienna 10/4, 40-544 Katowice, który zgłosił przystąpienie po stronie zamawiającego i wykonawcę P.L. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Kancelaria Adwokacka P.L. ul. Suwalna 19/34, 05-120 Legionowo – zgodnie ze zgłoszonym przystąpieniem po stronie odwołującego.

W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym Izba stwierdziła spełnienie przesłanek opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 p.z.p. i zobligowana była postępowanie odwoławcze, w obu połączonych do wspólnego rozpoznania sprawach, umorzyć, w związku z czym orzeczono jak w sentencji.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołujących 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisów od odwołania.