Postanowienie KIO 1060/23

Krajowa Izba Odwoławcza · 24 kwietnia 2023 · umorzenie postępowania

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 1060/23
Data wydania
24 kwietnia 2023
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
1 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Lublinie
Miejscowość
Lublin
Odwołujący
GE Medical Systems Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
Przewodniczący składu
Andrzej Niwicki
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Sposób rozstrzygnięcia
umorzenie postępowania

Przywołane przepisy

  • art. 99 ust. 1
  • art. 99 ust. 2
  • art. 99 ust. 4
  • art. 16 pkt 1
  • art. 16 pkt 3
  • art. 17 ust. 1 pkt 1
  • art. 17 ust. 1 pkt 2
  • art. 568 pkt 1
  • art. 580 ust. 1
  • art. 580 ust. 2

Zagadnienia

  • oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeń
  • oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu
  • oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniu
  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • zasada równego traktowania wykonawców

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1060/23 POSTANOWIENIE z dnia 24 kwietnia 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 24 kwietnia 2023 r. ‎ w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 kwietnia 2023 r. przez wykonawcę GE Medical Systems Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – 1 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Lublinie przy udziale wykonawcy Solve Medical Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze; 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Printing Solutions and Service PRINTSOL ANNA SOLDAK z/s we Wrocławiu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 1060/23 Uzasadnienie Zamawiający: 1 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Lublinie Al. Racławickie 23, 20-049 Lublin 1 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Lublinie Filia w Ełku prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „ZAKUP REZONANSU MAGNETYCZNEGO WRAZ Z DOSTOSOWANIEM I ADAPTACJĄ POMIESZCZEŃ ORAZ INSTALACJĄ” ogłoszonym w DzUUE w dniu 4 kwietnia 2023 r. pod nr 2023/S 067-201304.

Odwołujący: GE Medical Systems Polska sp. z o.o. Warszawa (dalej „Odwołujący” lub „GE”), wniósł dnia 14 kwietnia 2023 r. odwołanie wobec treści specyfikacji warunków zamówienia, w tym opisu przedmiotu zamówienia i opisu kryterium oceny ofert, w postępowaniu Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 99 ust. 1, 2 i 4 Pzp poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na treść oferty, a także poprzez odniesienie się do cech dostaw w sposób nieproporcjonalny do celu zamówienia oraz w sposób utrudniający uczciwą konkurencję, poprzez dobór parametrów technicznych i preferencje określonych rozwiązań technicznych, które charakteryzują produkty dostarczane przez jednego wykonawcę, doprowadzając przy tym do wyeliminowania innych wykonawców, w tym Odwołującego i jego produktów, 2. art. 16 pkt 1 i 3 Pzp poprzez określenie sposobu oceny ofert i przyznawania punktów za poszczególne parametry, w sposób nieobiektywny, sprzeczny z zasadą równego traktowania i uczciwej konkurencji, a także w sposób nieproporcjonalny, 3. art. 17 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp poprzez określenie sposobu oceny ofert i przyznawania punktów za poszczególne parametry, w sposób nie zapewniający najlepszej jakości dostaw oraz uzyskania najlepszych efektów zamówienia. Odwołujący wniósł o uwzględnienie Odwołania i przywrócenie zasady równego traktowania wykonawców poprzez dokonanie modyfikacji SWZ i opisu przedmiotu zamówienia w zakresie wszystkich podniesionych w odwołaniu spornych kwestii.

Odwołujący dnia 21 kwietnia 2023 r. złożył oświadczenie, że cofa odwołanie.

Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).

Przewodniczący: ……………………..

Inne spory tego zamawiającego

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 1060/23 z 24.04.2023: oferta złożona… | PrzetargHub