Postanowienie KIO 791/23

Krajowa Izba Odwoławcza · 3 kwietnia 2023 · umorzenie postępowania

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 791/23
Data wydania
3 kwietnia 2023
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne z siedzibą w Gdańsku
Miejscowość
Gdańsk
Odwołujący
SINMED sp. z o.o. z siedzibą w Przyszowicach
Przewodniczący składu
Ernest Klauziński
Tryb postępowania
tryb podstawowy
Sposób rozstrzygnięcia
umorzenie postępowania

Przywołane przepisy

  • art. 16 Pzp
  • art. 239 Pzp
  • art. 520 ust. 2 Pzp
  • art. 557 Pzp
  • art. 575 Pzp

Zagadnienia

  • bezprawny wpływ na czynności zamawiającego
  • brak przekazania odwołania
  • oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeń
  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • wniesienie odwołania

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 791/23

POSTANOWIENIE z 3 kwietnia 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Ernest Klauziński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie 3 kwietnia ‎ 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 21 marca 2023 r. przez wykonawcę SINMED sp. z o.o. z siedzibą w Przyszowicach w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne z siedzibą ‎ w Gdańsku przy udziale wykonawcy AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Spółka jawna z siedzibą w Gdańsku zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1) umarza postępowanie odwoławcze; 2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego: SINMED sp. z o.o. z siedzibą w Przyszowicach kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty należnego wpisu.

Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych ‎ (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej ‎ do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………................................…………………

Sygn. akt: KIO 791/23

U z a s a d n i e n i e

Uniwersyteckie Centrum Kliniczne z siedzibą w Gdańsku (dalej: Zamawiający) prowadzi ‎ na podstawie przepisów ustawy z 11 września 2019 r. — Prawo zamówień publicznych ‎ (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710, dalej: Pzp) postępowanie w trybie podstawowym ‎ pn.: „Dostawa laryngoskopów”, numer: 20/TP/2023, zwane dalej postępowaniem. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 31 stycznia 2023 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2023/BZP 00073700/01.

21 marca 2023 r. wykonawca SINMED sp. z o.o. z siedzibą w Przyszowicach (dalej: Odwołujący), wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów Pzp: 1. art. 16 Pzp przez prowadzenie postępowania z naruszeniem zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. 2. art. 239 Pzp przez wybór oferty firmy AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Spółka Jawna, która nie była ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu przepisów ustawy.

30 marca 2023 r. Odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania. Izba uznała ‎ w tej sytuacji, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Zgodnie z art. 520 ust. 2 Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. W konsekwencji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 Pzp ‎ w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: ……………................................…………………

Inne spory tego zamawiającego

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 791/23 z 03.04.2023: bezprawny wpływ na… | PrzetargHub