Postanowienie KIO 1192/23 z 9 maja 2023 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSamodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Puławach
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Puławach.
Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania odwoławczego; naruszenie obowiązków dotyczących płatności; ocena ofert. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 99 ust. 1, art. 99 ust. 2, art. 99 ust. 4.
Od wniesienia odwołania (28 kwietnia 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 11 dni.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Puławy
- Przewodniczący składu
- Ewa Sikorska
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 9 maja 2023 r.
- Czas rozpoznania
- 11 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 28 kwietnia 2023Wniesienie odwołaniaGE Medical Systems Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- 9 maja 2023Posiedzenie Izby
- 9 maja 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 99 ust. 1
- art. 99 ust. 2
- art. 99 ust. 4
- art. 16 pkt 1
- art. 16 pkt 3
- art. 17 ust. 1 pkt 1
- art. 17 ust. 1 pkt 2
- art. 568 pkt 1
- art. 579 ust. 1
- art. 580 ust. 1
- art. 580 ust. 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- umorzenie postępowania odwoławczego
- naruszenie obowiązków dotyczących płatności
- oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu
- ocena ofert
- zasada równego traktowania wykonawców
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy GE Medical Systems Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.), na niniejsze postanowienie, w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia, przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Zamawiający – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Puławach – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest zakup wraz z dostawą sprzętu medycznego dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Puławach z podziałem na 2 zadania (część I).
Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.z.p.
W dniu 28 kwietnia 2023 r. wykonawca GE Medical Systems Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (dalej: odwołujący) wniósł odwołanie wobec treści specyfikacji warunków zamówienia i opisu przedmiotu zamówienia, a także opisu kryteriów oceny ofert.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie
1. art. 99 ust. 1, 2 i 4 w zw. z art. 16 pkt 1 ustawy P.z.p. poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na treść oferty, a także poprzez odniesienie się do cech dostaw w sposób nieproporcjonalny do celu zamówienia oraz w sposób utrudniający uczciwą konkurencję, poprzez dobór parametrów technicznych i preferencje określonych rozwiązań technicznych, które charakteryzują produkty dostarczane przez jednego wykonawcę, doprowadzając przy tym do wyeliminowania innych wykonawców, w tym odwołującego i jego produktów,
2. art. 16 pkt 1 i 3 ustawy P.z.p. poprzez określenie sposobu oceny ofert i przyznawania punktów za poszczególne parametry, w sposób nieobiektywny, sprzeczny z zasadą równego traktowania i uczciwej konkurencji, a także w sposób nieproporcjonalny,
3. art. 17 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy P.z.p. poprzez określenie sposobu oceny ofert i przyznawania punktów za poszczególne parametry, w sposób nie zapewniający najlepszej jakości dostaw oraz uzyskania najlepszych efektów zamówienia.
W dniu 5 maja 2023 roku odwołujący cofnął odwołanie wniesione w dniu 28 kwietnia 2023 roku.
Izba zważyła, co następuje
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy P.z.p. oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. poz. 2453), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
3 787 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 38,7% (1 440)
- oddalone: 53,7% (2 001)
- umorzone: 6,4% (237)
- odrzucone: 1,1% (41)
- inne: 0,1% (5)
Art. 99 Pzp — opis przedmiotu zamówienia (Pzp 2019)
2 237 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 17,9% (400)
- oddalone: 24,2% (539)
- umorzone: 51,2% (1 143)
- odrzucone: 0,7% (15)
- inne: 6% (134)
W zagadnieniu „Równe traktowanie wykonawców” Izba uwzględniła 42% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1168/23postanowienie
odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
Postępowanie umorzone9 maja 2023 - KIO 2268/23postanowienie
komisja przetargowa
Postępowanie umorzone9 sierpnia 2023 - KIO 1135/23postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone9 maja 2023 - KIO 1140/23postanowienie
odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
Postępowanie umorzone9 maja 2023 - KIO 1197/23postanowienie
odrzucenie oferty
Postępowanie umorzone9 maja 2023
Najnowsze orzeczenia: Równe traktowanie wykonawców
- KIO 3750/26, KIO 3771/26wyrokOdwołanie uwzględnione23 września 2026
- KIO 3945/26postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2026
- KIO 3965/26postanowieniePostępowanie umorzone1 września 2026
- KIO 3907/26postanowieniePostępowanie umorzone31 sierpnia 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 5839/25wyrokOdwołanie uwzględnione16 lutego 2026
- KIO 2615/25postanowieniePostępowanie umorzone24 lipca 2025
- KIO 1723/25wyrokOdwołanie oddalone2 czerwca 2025
- KIO 2902/22wyrokOdwołanie uwzględnione17 listopada 2022
- KIO 2309/18wyrokOdwołanie uwzględnione21 listopada 2018
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1192/23?
Postanowieniem z 9 maja 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1192/23?
Główne zagadnienia: umorzenie postępowania odwoławczego; naruszenie obowiązków dotyczących płatności; ocena ofert; zasada równego traktowania wykonawców. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 99 ust. 1, art. 99 ust. 2, art. 99 ust. 4.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail