Postanowienie KIO 1328/23 z 25 maja 2023 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSzpital Miejski w Siemianowicach Śląskich Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Szpital Miejski w Siemianowicach Śląskich Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: warunki udziału w postępowaniu; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1, art. 574.
Od wniesienia odwołania (12 maja 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 13 dni.
- Zamawiający
- Szpital Miejski w Siemianowicach Śląskich Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Siemianowice Śląskie
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2023/S 085-261176
- Przewodniczący składu
- Anna Osiecka-Baran
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 25 maja 2023 r.
- Czas rozpoznania
- 13 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 12 maja 2023Wniesienie odwołania
- 25 maja 2023Posiedzenie Izby
- 25 maja 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520 ust. 1
- art. 568 pkt 1
- art. 574
- art. 575
- art. 553 zd. 2
- art. 579
- art. 580
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- warunki udziału w postępowaniu
- umorzenie postępowania odwoławczego
- zwrot odwołania
- zamówienie publiczne
- ustawa Pzp
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze .
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy „IZAN +” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 i art. 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Zamawiający - Szpital Miejski w Siemianowicach Śląskich Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Świadczenie usług zapewniających stan sanitarno-higieniczny w Szpitalu Miejskim w Siemianowicach Śląskich Sp. z o.o. w szczególności wykonywanie czynności porządkowych i pomocniczych będących w związku z usługami medycznymi w oddziałach szpitalnych oraz pomieszczeniach medycznych i pozostałych pomieszczeniach . Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), dalej „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 2 maja 2023 r. pod numerem 2023/S 085-261176.
W dniu 12 maja 2023 r. wykonawca „IZAN +” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie, dalej „Odwołujący”, wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie na niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, tj. na niezgodne z prawem postanowienia dotyczące zobowiązania wykonawcy do obliczenia ceny brutto przy zastosowaniu określonej stawki podatku VAT, określenie warunków udziału w postępowaniu oraz określenie kryterium oceny ofert.
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości oraz nakazanie Zamawiającemu zmiany treści ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji warunków zamówienia w sposób określony w odwołaniu.
Do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie nie przystąpił żaden wykonawca.
Pismem z dnia 24 maja 2023 r. Odwołujący oświadczył, iż cofa odwołanie. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.
Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 r. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i art. 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie wysokości szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)
Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.
- KIO 2241/23, KIO 2264/23wyrokOdwołanie oddalone21 sierpnia 2023
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Warunki udziału w postępowaniu
2 655 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 38,6% (993)
- oddalone: 49,1% (1 263)
- umorzone: 11,7% (301)
- odrzucone: 0,4% (10)
- inne: 0,2% (6)
W zagadnieniu „Warunki udziału w postępowaniu” Izba uwzględniła 44% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1395/23postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone25 maja 2023 - KIO 1050/23postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone25 kwietnia 2023 - KIO 1353/23postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone26 maja 2023 - KIO 1302/23postanowienie
zwrot odwołania
Postępowanie umorzone23 maja 2023 - KIO 1047/23postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone25 kwietnia 2023
Najnowsze orzeczenia: Warunki udziału w postępowaniu
- KIO 3633/26wyrokOdwołanie oddalone4 września 2026
- KIO 3961/26wyrokOdwołanie uwzględnione3 września 2026
- KIO 3405/26postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2026
- KIO 3627/26postanowieniePostępowanie umorzone31 sierpnia 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 4717/25postanowieniePostępowanie umorzone4 grudnia 2025
- KIO 1899/25postanowieniePostępowanie umorzone16 czerwca 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1328/23?
Postanowieniem z 25 maja 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1328/23?
Główne zagadnienia: warunki udziału w postępowaniu; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania; zamówienie publiczne. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1, art. 574.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail