Postanowienie KIO 1518/23 z 13 czerwca 2023 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaDom Pomocy Społecznej „Zielony Taras” w Koszalinie
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Dom Pomocy Społecznej „Zielony Taras” w Koszalinie.
Zagadnienia sporu: odwołanie; postępowanie; wykonawca. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 18 ust. 3, art. 545 ust. 3, art. 568 pkt 1.
Od wniesienia odwołania (29 maja 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 15 dni.
- Odwołujący
- CATERMED Sp. z o.o.
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Koszalin
- Przewodniczący składu
- Magdalena Rams
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 13 czerwca 2023 r.
- Czas rozpoznania
- 15 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 29 maja 2023Wniesienie odwołaniaCATERMED Sp. z o.o.
- 13 czerwca 2023Posiedzenie Izby
- 13 czerwca 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 18 ust. 3
- art. 545 ust. 3
- art. 568 pkt 1
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odwołanie
- postępowanie
- wykonawca
- zamówienie
- samooczyszczenie
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy CATERMED Sp. z o.o., z siedzibą w Łodzi kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 wraz ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Zamawiający – Dom Pomocy Społecznej „Zielony Taras” w Koszalinie – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Świadczenie usług gastronomicznych dla mieszkańców Domu Pomocy Społecznej „Zielony Taras” w Koszalinie”, dalej: „ Postępowanie ”.
W dniu 29 maja 2023 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcy CATERMED Sp. z o.o., z siedzibą w Łodzi (dalej „ Odwołujący ”) zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 18 ust. 3 P.z.p. w zw. z art. 11 ust. 1 - 2 ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. z 2022 r. poz. 1233; dalej: „u.z.n.k.”) poprzez błędne uznanie za bezskuteczne zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa dokonanego przez Odwołującego w zakresie dokumentów - oświadczenie o samooczyszczeniu wykonawcy oraz załączników do oświadczenia o samooczyszczeniu wykonawcy.
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący wniósł o zabronienie Zamawiającemu odtajnienia oraz udostępnienia dokumentów dotyczących samooczyszczenia oraz na podstawie art. 545 ust. 3 ustawy Pzp ograniczenie stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego prawa wglądu do materiału dowodowego załączonego do akt sprawy (tj. dokumentów, o których mowa w pkt II petitum odwołania) z uwagi na fakt, że udostępnienie tego materiału groziłoby ujawnieniem informacji stanowiącej tajemnicę chronioną na podstawie odrębnych przepisów, inną niż informacja niejawna.
Odwołujący dnia 12 czerwca 2023 r. złożył pismo do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w którym oświadczył, że cofa odwołanie i wnosi o umorzenie postępowania odwoławczego.
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie , zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 wraz ze zm.) oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Z tych względów postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)
Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.
- KIO/W 10/23postanowieniePostępowanie w sprawie wniosku umorzone13 czerwca 2023
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1484/23postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone12 czerwca 2023 - KIO 1532/23postanowienie
zwrot odwołania
Postępowanie umorzone13 czerwca 2023 - KIO 1596/23postanowienie
naruszenie obowiązków dotyczących płatności
Postępowanie umorzone13 czerwca 2023 - KIO 1425/23postanowienie
umorzenie postępowania
Postępowanie umorzone5 czerwca 2023 - KIO 1923/23postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone13 lipca 2023
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1518/23?
Postanowieniem z 13 czerwca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1518/23?
Główne zagadnienia: odwołanie; postępowanie; wykonawca; zamówienie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 18 ust. 3, art. 545 ust. 3, art. 568 pkt 1.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail