Postanowienie KIO 2030/23 z 25 lipca 2023 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaMuzeum Książki Artystycznej w Łodzi

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Muzeum Książki Artystycznej w Łodzi.

Zagadnienia sporu: ocena ofert; odwołanie; postępowanie odwoławcze. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1, art. 580 ust. 2.

Od wniesienia odwołania (12 lipca 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 13 dni.

Wpis od odwołania
10 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Łódź
Numer ogłoszenia
2023/BZP 00259853
Przewodniczący składu
Anna Chudzik
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym, 25 lipca 2023 r.
Czas rozpoznania
13 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 12 lipca 2023Wniesienie odwołania
  2. 25 lipca 2023Posiedzenie Izby
  3. 25 lipca 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 579 ust. 1
  • art. 580 ust. 1
  • art. 580 ust. 2
  • art. 522 ust. 2
  • art. 557

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • ocena ofert
  • odwołanie
  • postępowanie odwoławcze
  • zamówienie
  • zwrot odwołania

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 2030/23

POSTANOWIENIE

z dnia 25 lipca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 lipca 2023 r. przez Martę Pinkiewicz-Woźniakowską prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą M.P. Pracownia Rewaloryzacji Architektury „Nowy Zamek”, w postępowaniu prowadzonym przez Muzeum Książki Artystycznej w Łodzi , przy udziale wykonawcy Sound & Space Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,

orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2022 r. poz. 1710 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .

Uzasadnienie

Zamawiający – Muzeum Książki Artystycznej w Łodzi – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Modernizacja Muzeum Książki Artystycznej w Łodzi wraz z zagospodarowaniem terenu . Wartość zamówienia jest mniejsza niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2023/BZP 00259853.

W dniu 12 lipca 2023 r. M.P. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą M.P. Pracownia Rewaloryzacji Architektury „Nowy Zamek” wniosła odwołanie wobec oceny jej oferty w kryterium dotyczącym doświadczenia personelu, wnosząc o nakazanie Zamawiającemu przyznania ofercie 40 punktów w ww. kryterium.

W dniu 13 lipca 2023 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.

Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego skutecznie przystąpił wykonawca Sound & Space Sp. z o.o., który 18 lipca 2023 r. został wezwany do złożenia – w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania – oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu co do uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, pod rygorem umorzenia postępowania odwoławczego. W terminie, który upłynął 21 lipca 2023 r., ww. wykonawca nie złożył oświadczenia o wniesieniu sprzeciwu.

Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 522 ust. 2 ustawy Pzp.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a z 2020 r. poz. 2437), orzekając o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)

Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2030/23?

Postanowieniem z 25 lipca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2030/23?

Główne zagadnienia: ocena ofert; odwołanie; postępowanie odwoławcze; zamówienie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1, art. 580 ust. 2.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO