Postanowienie KIO 2030/23
Krajowa Izba Odwoławcza · 25 lipca 2023 · umorzenie postępowania
Metryka orzeczenia
Przywołane przepisy
- art. 579 ust. 1
- art. 580 ust. 1
- art. 580 ust. 2
- art. 522 ust. 2
- art. 557
Zagadnienia
- ocena ofert
- odwołanie
- postępowanie odwoławcze
- zamówienie
- zwrot odwołania
Treść orzeczenia
Sygn. akt: KIO 2030/23
POSTANOWIENIE z dnia 25 lipca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 lipca 2023 r. przez Martę Pinkiewicz-Woźniakowską prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą M.P. Pracownia Rewaloryzacji Architektury „Nowy Zamek”, w postępowaniu prowadzonym przez Muzeum Książki Artystycznej w Łodzi , przy udziale wykonawcy Sound & Space Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, orzeka: 1. umarza postępowanie odwoławcze; 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2022 r. poz. 1710 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .
Przewodniczący: .............................
Sygn. akt: KIO 2030/23 ....
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Muzeum Książki Artystycznej w Łodzi – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Modernizacja Muzeum Książki Artystycznej w Łodzi wraz z zagospodarowaniem terenu . Wartość zamówienia jest mniejsza niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2023/BZP 00259853. W dniu 12 lipca 2023 r. M.P. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą M.P. Pracownia Rewaloryzacji Architektury „Nowy Zamek” wniosła odwołanie wobec oceny jej oferty w kryterium dotyczącym doświadczenia personelu, wnosząc o nakazanie Zamawiającemu przyznania ofercie 40 punktów w ww. kryterium. W dniu 13 lipca 2023 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego skutecznie przystąpił wykonawca Sound & Space Sp. z o.o., który 18 lipca 2023 r. został wezwany do złożenia – w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania – oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu co do uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, pod rygorem umorzenia postępowania odwoławczego. W terminie, który upłynął 21 lipca 2023 r., ww. wykonawca nie złożył oświadczenia o wniesieniu sprzeciwu. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 522 ust. 2 ustawy Pzp. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a z 2020 r. poz. 2437), orzekając o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: .............................
Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)
Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.
- KIO 1656/23oddalone26 czerwca 2023