Postanowienie KIO 1866/23 z 14 lipca 2023 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaNarodowy Bank Polski
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Narodowy Bank Polski (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: certyfikat; kosztów postępowania odwoławczego; postępowanie odwoławcze. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 16, art. 99 ust. 1, art. 99 ust. 2.
Od wniesienia odwołania (29 czerwca 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 15 dni.
- Zamawiający
- Narodowy Bank Polski
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2023/S 116-363229
- Przewodniczący składu
- Anna Chudzik
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym, 14 lipca 2023 r.
- Czas rozpoznania
- 15 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 29 czerwca 2023Wniesienie odwołaniaKonica Minolta Business Solutions Polska Sp. z o.o.
- 14 lipca 2023Posiedzenie Izby
- 14 lipca 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 16
- art. 99 ust. 1
- art. 99 ust. 2
- art. 112 ust. 1
- art. 112 ust. 2
- art. 116 ust. 1
- art. 525 ust. 1
- art. 522 ust. 1
- art. 557
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- certyfikat
- kosztów postępowania odwoławczego
- postępowanie odwoławcze
- zamówienia
- zawiadomienie o unieważnieniu postępowania
Treść orzeczenia
Sentencja
orzeka:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2022 r. poz. 1710 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .
Uzasadnienie
Zamawiający – Narodowy Bank Polski – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Usługa druku centralnego dla Centrali NBP . Wartość zamówienia jest większa niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 19 czerwca 2023 r. pod numerem 2023/S 116-363229 .
W dniu 29 czerwca 2023 r. wykonawca Konica Minolta Business Solutions Polska S p. z o.o. wniósł odwołanie wobec postanowień ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji warunków zamówienia, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 16 i art. 99 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, p rzez postawienie w Rozdziale 3 SWZ dot. Opisu przedmiotu zamówienia w pkt. 4.3. wymogu posiadania przez wykonawcę certyfikatu PN -EN/ISO 14001:2015 lub nowszego (lub równoważnego) wydawanego przez jednostkę akredytowaną , w zakresie co najmniej systemów druku . Z ostrożności, na wypadek uznania przez Izbę, że postawiony przez Zamawiającego wymóg dotyczy warunku udziału w postępowaniu w postaci zdolności technicznej lub zawodowej wykonawcy, nie zaś jak sugeruje treść SWZ Rozdziału 3 SWZ Opis u przedmiotu zamówienia , Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenia art. 16, art. 112 ust. 1, 2 w zw. z art. 116 ust. 1 ustawy Pzp.
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu usunięcia z Rozdziału 3 Opis przedmiotu zamówienia treści ust. 4, pkt. 4.3. SWZ oraz usunięcia powiązanej z nim treści oświadczenia z ust.5 pkt 6 Załącznika Nr 4 do SWZ – Uszczegółowienie formularza ofertowego, ewentualnie o modyfikację zaskarżonego wymogu, poprzez zastąpienie dotychczasowej treści wymogu oraz powiązanego z nim oświadczenia z treści Załącznika Nr 4 do SWZ wymogiem posiadania przez producenta oferowanych przez wykonawcę urządzeń ważnego certyfikatu, wystawionego przez jednostkę akredytowaną w zakresie systemu zarządzania ochroną środowiska PN - EN/ISO 14001:2015 lub nowszego (lub równoważnego) np. w zakresie co najmniej wytwarzania drukarek, drukarek wielofunkcyjnych (kopiowanie, skanowanie, drukowanie laserowe, faksowanie).
W dniu 13 lipca 2023 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Zgodnie z informacją przekazaną przez Zamawiającego, kopia odwołania wraz z wezwaniem do udziału w postępowaniu odwoławczym została zamieszczona na platformie zakupowej Zamawiającego 30 czerwca 2023 r. W związku z tym określony w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego upłynął 3 lipca 2023 r. W terminie tym do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a z 2020 r. poz. 2437), orzekając o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Art. 16 Pzp — zasady udzielania zamówień (Pzp 2019)
8 239 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 22,2% (1 832)
- oddalone: 35,2% (2 901)
- umorzone: 36,5% (3 004)
- odrzucone: 1,2% (95)
- inne: 4,9% (406)
Zamawiający: Narodowy Bank Polski
54 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 23,1% (12)
- oddalone: 38,5% (20)
- umorzone: 32,7% (17)
- odrzucone: 5,8% (3)
W sprawach z przepisem „Art. 16 Pzp” Izba uwzględniła 39% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1951/23postanowienie
postępowanie odwoławcze
Postępowanie umorzone13 lipca 2023 - KIO 1920/23postanowienie
odrzucenie oferty
Postępowanie umorzone14 lipca 2023 - KIO 1923/23postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone13 lipca 2023 - KIO 1940/23postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone14 lipca 2023 - KIO 1904/23postanowienie
umorzenie postępowania
Postępowanie umorzone13 lipca 2023
Najnowsze orzeczenia: Art. 16 Pzp
- KIO 4385/26wyrokOdwołanie oddalone12 października 2026
- KIO 4418/26wyrokOdwołanie uwzględnione12 października 2026
- KIO 3956/26postanowieniePostępowanie umorzone28 września 2026
- KIO 3750/26, KIO 3771/26wyrokOdwołanie uwzględnione23 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2633/26postanowieniePostępowanie umorzone29 czerwca 2026
- KIO 2500/26postanowienieOdwołanie odrzucone19 czerwca 2026
- KIO 5583/25wyrokOdwołanie uwzględnione30 stycznia 2026
- KIO 5575/25postanowieniePostępowanie umorzone26 stycznia 2026
- KIO 3442/25wyrokOdwołanie oddalone29 września 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1866/23?
Postanowieniem z 14 lipca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1866/23?
Główne zagadnienia: certyfikat; kosztów postępowania odwoławczego; postępowanie odwoławcze; zamówienia. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 16, art. 99 ust. 1, art. 99 ust. 2.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail