Postanowienie KIO 2435/23 z 24 sierpnia 2023 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGeotermia Poddębice Sp. z o.o.

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Budowa osiedlowej sieci i przyłączy ciepłowniczych do obiektów przy ulicy Łódzkiej 33a i Zielonej 2 oraz przyłącza wraz z węzłem ciepłowniczym…”, którego udzielał zamawiający Geotermia Poddębice Sp. z o.o. (tryb podstawowy).

Zagadnienia sporu: odwołanie; umorzenie postępowania; zaniechanie przedstawienia uzasadnienia faktycznego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 255 pkt 6, art. 260 ust. 1, art. 568 pkt 3.

Od wniesienia odwołania (16 sierpnia 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 8 dni.

Przedmiot zamówienia
Budowa osiedlowej sieci i przyłączy ciepłowniczych do obiektów przy ulicy Łódzkiej 33a i Zielonej 2 oraz przyłącza wraz z węzłem ciepłowniczym do obiektu przy ulicy Polnej 34… (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Poddębice
Tryb postępowania
tryb podstawowy
Numer ogłoszenia
2023/BZP 00315369
Przewodniczący składu
Luiza Łamejko
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym, 24 sierpnia 2023 r.
Czas rozpoznania
8 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 16 sierpnia 2023Wniesienie odwołania
  2. 24 sierpnia 2023Posiedzenie Izby
  3. 24 sierpnia 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 260 ust. 1
  • art. 568 pkt 3
  • art. 522 ust. 1
  • art. 557
  • art. 575

Zagadnienia z indeksu tematycznego

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 2435/23

POSTANOWIENIE

z dnia 24 sierpnia 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Luiza Łamejko

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 sierpnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 sierpnia 2023 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: R.T. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „INSTAL-SYSTEM” R.T., Klementów nr 1A, 99-200 Poddębice i E.T. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą REW-BUD E.T. , ul. A. Asnyka 3 lok. 12, 99-210 Uniejów w postępowaniu prowadzonym przez Geotermia Poddębice Sp. z o.o., ul. Mickiewicza 17A, 99-200 Poddębice

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: R.T. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „INSTAL-SYSTEM” R.T., Klementów nr 1A, 99-200 Poddębice i E.T. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą REW-BUD E.T., ul. A. Asnyka 3 lok. 12, 99-210 Uniejów kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Geotermia Poddębice Sp. z o.o. w Poddębicach (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie w trybie podstawowym bez negocjacji postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Budowa osiedlowej sieci i przyłączy ciepłowniczych do obiektów przy ulicy Łódzkiej 33a i Zielonej 2 oraz przyłącza wraz z węzłem ciepłowniczym do obiektu przy ulicy Polnej 34 w Poddębicach”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) , zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 19 lipca 2023 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod pozycją 2023/BZP 00315369.

W dniu 16 sierpnia 202 3 r. wykonawc y wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: R.T. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „INSTAL-SYSTEM” R.T. z siedzibą w Poddębic ach i E.T. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą REW-BUD E.T. z siedzibą w Uniejowie (dalej: „Odwołujący”) wnieśli do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec następującej czynności i zaniechania Zamawiającego naruszających ustawę Pzp: - bezpodstawnego unieważnienia postępowania w dniu 11 sierpnia 2023 r.; - zaniechania przedstawienia uzasadnienia faktycznego i prawnego w odniesieniu do podjętej czynności unieważnienia postępowania.

Zarzuty i żądania odwołania

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: - art. 255 pkt 6 ustawy Pzp poprzez bezzasadne unieważnienie postępowania; - art. 260 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie przedstawienia uzasadnienia faktycznego i prawnego w odniesieniu do podjętej czynności unieważnienia postępowania.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu odpowiednio: - unieważnienia czynności unieważnienia postępowania, - przeprowadzenia badania i oceny ofert.

Ustalenia Izby

Izba ustaliła, że nie zgłoszono przystąpienia do postępowania odwoławczego.

W dniu 23 sierpnia 2023 r. Zamawiający złożył oświadczenie, że uwzględnienia odwołanie w całości. Zamawiający wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.

Wobec powyższych ustaleń, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że zachodzą przesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Unieważnienie postępowania

1 791 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 39,6% (683)
  • oddalone: 36% (622)
  • umorzone: 23,2% (401)
  • odrzucone: 1% (18)
  • inne: 0,1% (2)

Art. 255 Pzp — unieważnienie postępowania (Pzp 2019)

1 572 orzeczenia w bazie

  • uwzględnione: 29% (456)
  • oddalone: 30,4% (478)
  • umorzone: 34,5% (541)
  • odrzucone: 1,6% (25)
  • inne: 4,5% (70)

W zagadnieniu „Unieważnienie postępowania” Izba uwzględniła 52% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Najnowsze orzeczenia: Unieważnienie postępowania

Wszystkie orzeczenia w tym zagadnieniu →

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2435/23?

Postanowieniem z 24 sierpnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2435/23?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Budowa osiedlowej sieci i przyłączy ciepłowniczych do obiektów przy ulicy Łódzkiej 33a i Zielonej 2 oraz przyłącza wraz z węzłem ciepłowniczym…”.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO