PrzetargHubPostanowienie KIO 2455/23 z 6 września 2023 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaMiasto i Gmina Morawica
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Miasto i Gmina Morawica.
Zagadnienia sporu: odwołanie; oferta; zamówienie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1, art. 580 ust. 2.
Od wniesienia odwołania (20 sierpnia 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 17 dni.
- Zamawiający
- Miasto i Gmina Morawica
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Morawica
- Numer ogłoszenia
- 2023/BZP 00280446
- Przewodniczący składu
- Anna Chudzik
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym, 6 września 2023 r.
- Czas rozpoznania
- 17 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 20 sierpnia 2023Wniesienie odwołania
- 6 września 2023Posiedzenie Izby
- 6 września 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 579 ust. 1
- art. 580 ust. 1
- art. 580 ust. 2
- art. 253 ust. 1
- art. 16 pkt 1
- art. 568 pkt 1
- art. 557
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odwołanie
- oferta
- zamówienie
- najkorzystniejsza oferta
- umorzenie postępowania odwoławczego
Treść orzeczenia
Sentencja
orzeka:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .
Uzasadnienie
Zamawiający – Miasto i Gmina Morawica – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Dowóz uczniów do szkół podstawowych z terenu Miasta i Gminy Morawica w roku szkolnym 2023/2024 oraz dodatkowe przewozy organizowane przez Miasto i Gminę Morawica . Wartość zamówienia jest mniejsza niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2023/BZP 00280446.
W dniu 20 sierpnia 2023 r. M.K. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Norbi Trans M.K. wniosła odwołanie wobec czynności wyboru oferty wykonawcy Auto Handel Przewóz Osób Górski Bus P.G. jako najkorzystniejszej, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów:
• art. 253 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez dokonanie wyboru najkorzystniejszej oferty wykonawcy Auto Handel Przewóz Osób Górski Bus P.G.,
• art. 16 pkt. 1 ustawy Pzp, poprzez dokonanie wyboru najkorzystniejszej oferty która winna zostać odrzucona, gdyż na czas złożenia oferty wykonawca Auto Handel Przewóz Osób Górski Bus P.G. oddał zasoby swojemu bratu do zamówienia w gminie Sobków, a jego brat wykorzystując pojazd Temsa nr rej TJE 56642 podpisał umowę na dowóz. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty.
W dniu 6 września 2023 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp – należało umorzyć.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a z 2020 r. poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 6.750 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Art. 16 Pzp — zasady udzielania zamówień (Pzp 2019)
8 181 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 22,3% (1 825)
- oddalone: 35,2% (2 876)
- umorzone: 36,4% (2 978)
- odrzucone: 1,2% (95)
- inne: 5% (406)
W sprawach z przepisem „Art. 16 Pzp” Izba uwzględniła 39% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2452/23postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone6 września 2023 - KIO 2497/23postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone5 września 2023 - KIO 2460/23postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone6 września 2023 - KIO 2680/23postanowienie
oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeń
Postępowanie umorzone25 września 2023 - KIO 2507/23postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone1 września 2023
Najnowsze orzeczenia: Art. 16 Pzp
- KIO 3956/26postanowieniePostępowanie umorzone28 września 2026
- KIO 3750/26, KIO 3771/26wyrokOdwołanie uwzględnione23 września 2026
- KIO 3652/26, KIO 3698/26wyrokPostępowanie umorzone22 września 2026
- KIO 4111/26postanowieniePostępowanie umorzone4 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1445/20wyrokOdwołanie uwzględnione13 sierpnia 2020
- KIO 1087/17wyrokOdwołanie uwzględnione21 czerwca 2017
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2455/23?
Postanowieniem z 6 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2455/23?
Główne zagadnienia: odwołanie; oferta; zamówienie; umorzenie postępowania odwoławczego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1, art. 580 ust. 2.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail