Postanowienie KIO 2377/23 z 25 sierpnia 2023 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaKomenda Główna Policji

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Komenda Główna Policji (przetarg nieograniczony).

Zagadnienia sporu: odwołanie; Ustawa; zamówienie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1, art. 580 ust. 2.

Od wniesienia odwołania (10 sierpnia 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 15 dni.

Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Numer ogłoszenia
2023/S 145-461947
Przewodniczący składu
Joanna Gawdzik-Zawalska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym, 25 sierpnia 2023 r.
Czas rozpoznania
15 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 10 sierpnia 2023Wniesienie odwołaniaEnigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o.
  2. 25 sierpnia 2023Posiedzenie Izby
  3. 25 sierpnia 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 579 ust. 1
  • art. 580 ust. 1
  • art. 580 ust. 2
  • art. 528
  • art. 505 ust. 1
  • art. 520
  • art. 568 pkt 1
  • art. 557
  • art. 575

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odwołanie
  • Ustawa
  • zamówienie
  • postępowanie
  • wykonawca

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 2377/23

Postanowienie z dnia 25 sierpnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Joanna Gawdzik-Zawalska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 sierpnia 2023 r. przez wykonawcę Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o. w Warszawie ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:

Komenda Główna Policji w Warszawie

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącą 90 % należnego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust.1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz.U. z 2022 r., poz. 1710 z późn. zm. ) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Komenda Główna Policji w Warszawie (dalej Zamawiający) p rowadzi na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz.U. z 2022 r., poz. 1710 z późn. zm.) (dalej również: Ustawa lub Pzp) postępowanie, którego przedmiotem jest Zakup usługi serwisu pogwarancyjnego sprzętu CPD oraz ZCPD. Sprzęt objęty świadczeniem został przez Zamawiającego wyspecyfikowany w Załączniku nr 1 do SWZ oraz zał. nr 2_do Umowy (Załącznik nr 2 do umowy) zawierającym Opis przedmiotu Zamówienia, Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 31 lipca 2023 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2023/S 145-461947 (dalej Postępowanie).

Odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie wobec treści dokumentów zamówienia obowiązujących w Postępowaniu o udzielenie sektorowego zamówienia publicznego prowadzonego przez Zamawiającego w trybie przetargu nieograniczonego w dniu 10 sierpnia 2023 r. wniósł wykonawca Enigma Systemy Ochrony Informacji sp. z o.o.- w Warszawie (dalej Wykonawca lub Odwołujący) Pismem z dnia 24 sierpnia 2023 r. Wykonawca cofnął odwołanie. Przedmiotowe pismo złożone zostało przed dniem, na który wyznaczono termin posiedzenia.

Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Ustawy. Izba uznała, że Odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia szkody jako przesłanki materialnoprawnej dopuszczalności odwołania z art. 505 ust. 1 Ustawy.

Wobec złożenia przez Odwołującego oświadczenia w trybie art. 520 Ustawy o wycofaniu złożonego odwołania Izba uznała, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego w trybie art. 568 pkt. 1 Ustawy.

Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się bez udziału stron i uczestników w związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) Izba w sytuacji opisanej w art. 568 Ustawy, wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 Ustawy w zw. z § 9 ust. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Mając na uwadze powyższe Izba orzekła jak w sentencji

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Komenda Główna Policji

184 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 28,5% (47)
  • oddalone: 35,8% (59)
  • umorzone: 25,5% (42)
  • odrzucone: 6,1% (10)
  • inne: 4,2% (7)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 44% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2377/23?

Postanowieniem z 25 sierpnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2377/23?

Główne zagadnienia: odwołanie; Ustawa; zamówienie; postępowanie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1, art. 580 ust. 2.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO