Postanowienie KIO 3824/23 z 28 grudnia 2023 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSąd Rejonowy w Legionowie
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Świadczenie usługi ochrony fizycznej osób i mienia budynku Sądu Rejonowego w Legionowie przy ul. Sobieskiego v47 oraz ochrona mienia w pozostałych…”, którego udzielał zamawiający Sąd Rejonowy w Legionowie.
Zagadnienia sporu: odwołanie; cofnięcie odwołania; umorzenie postępowania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2, art. 568 pkt 1.
Od wniesienia odwołania (19 grudnia 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 9 dni.
- Zamawiający
- Sąd Rejonowy w Legionowie
- Przedmiot zamówienia
- Świadczenie usługi ochrony fizycznej osób i mienia budynku Sądu Rejonowego w Legionowie przy ul. Sobieskiego v47 oraz ochrona mienia w pozostałych lokalizacjach… (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Legionowo
- Numer ogłoszenia
- 2023/BZP 00496892
- Przewodniczący składu
- Renata Tubisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 28 grudnia 2023 r.
- Czas rozpoznania
- 9 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 19 grudnia 2023Wniesienie odwołania
- 28 grudnia 2023Posiedzenie Izby
- 28 grudnia 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520 ust. 1
- art. 520 ust. 2
- art. 568 pkt 1
- art. 579 ust. 1
- art. 580 ust. 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odwołanie
- cofnięcie odwołania
- umorzenie postępowania
- zwrot wpisu
- zamówienie publiczne
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6.750 zł. 00 gr. (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) na rzecz odwołującego Konsorcjum:
1.Ekspert Security Duo sp. z o.o. ul. Magazynowa 11A lok. 63, 02-652 Warszawa – lider, 2.Ekspert Security AP sp. z o.o. ul. Krypska 25 lok. U 1, 04-082 Warszawa, 3.Ekspert Security MW sp. z o.o. ul. Krypska 25 lok.U1, 04-082 Warszawa, t ytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust.2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. j.t. z 2023r. poz. 1605 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn: „świadczenie usługi ochrony fizycznej osób i mienia budynku Sądu Rejonowego w Legionowie przy ul. Sobieskiego v47 oraz ochronę mienia w pozostałych lokalizacjach: przy ul. Husarskiej 15 i Al.3 Maja 24 ” numer referencyjny: ZP/SR-1/23, ogłoszenie o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 16-11-2023 nr 2023/BZP 00496892/01.
Odwołujący, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania w całości (pismo z dnia 28-12-2023r.).
Zgodnie z art. 520 ust.1 i ust. 2 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania.
W ustawowym terminie do dnia 21-12-2023r. zgłoszono przystąpienie do postępowania po stronie zamawiającego.
Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 7.500,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 6.750 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3680/23postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone28 grudnia 2023 - KIO 3790/23postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone28 grudnia 2023 - KIO 3755/23postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone28 grudnia 2023 - KIO 3733/23postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone28 grudnia 2023 - KIO 3803/23postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone28 grudnia 2023
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 967/26postanowieniePostępowanie umorzone13 kwietnia 2026
- KIO 492/24postanowienie28 lutego 2024
- KIO 175/24postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty5 lutego 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3824/23?
Postanowieniem z 28 grudnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3824/23?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Świadczenie usługi ochrony fizycznej osób i mienia budynku Sądu Rejonowego w Legionowie przy ul. Sobieskiego v47 oraz ochrona mienia w pozostałych…”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail