Postanowienie KIO 1743/25 z 28 maja 2025 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaOddział Wojewódzki Związku Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej Województwa Wielkopolskiego im. generała Stanisława Taczaka
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Zakup lekkich samochodów ratowniczogaśniczych”, którego udzielał zamawiający Oddział Wojewódzki Związku Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej Województwa Wielkopolskiego im. generała Stanisława Taczaka (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: ciągłe zamówienia; odwołanie; postępowanie odwoławcze. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, art. 3 ust. 3, art. 520 ust. 2.
Od wniesienia odwołania (5 maja 2025 r.) do wydania postanowienia minęły 23 dni.
- Przedmiot zamówienia
- Zakup lekkich samochodów ratowniczogaśniczych (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Poznań
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Beata Konik
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu bez udziału stron, 28 maja 2025 r.
- Czas rozpoznania
- 23 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 5 maja 2025Wniesienie odwołania
- 28 maja 2025Posiedzenie Izby
- 28 maja 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 568 pkt 1
- art. 3 ust. 3
- art. 520 ust. 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- ciągłe zamówienia
- odwołanie
- postępowanie odwoławcze
- zwrot odwołania
- wartości zamówienia
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego wykonawcy M.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą S.M. Technologia Pożarnicza z siedzibą w Kielcach, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Odwołujący, tj. wykonawca M.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą S.M. Technologia Pożarnicza z siedzibą w Kielcach, 15 maja 2025 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 5 maja 2025 r., w postępowaniu o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego, na dostawy pn.: „Zakup lekkich samochodów ratowniczogaśniczych", nr postępowania: ZOSPRP/2/2025.
Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jest prowadzone na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), dalej: „ustawa Pzp” .
Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unnii Europejskiej z 19 lutego 2025 r., pod nr OJ S 35/2025.
Do przedmiotowego postępowania przystąpienie po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca J.Ś. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą IUVO CARS J.Ś. z siedzibą w Częstochowie.
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Ponadto, Izba wskazuje, że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)
Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.
- KIO 2522/25wyrokOdwołanie oddalone28 lipca 2025
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1837/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone30 maja 2025 - KIO 1778/25postanowienie
unieważnienie postępowania
Postępowanie umorzone28 maja 2025 - KIO 1888/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone29 maja 2025 - KIO 1783/25postanowienie
zamówienie publiczne
Postępowanie umorzone28 maja 2025 - KIO 1782/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone27 maja 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1743/25?
Postanowieniem z 28 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1743/25?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Zakup lekkich samochodów ratowniczogaśniczych”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail