Postanowienie KIO 2053/25 z 16 czerwca 2025 r.
Odwołanie zwróconeKrajowa Izba OdwoławczaSzpital Uniwersytecki w Krakowie
W skrócie
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie w postępowaniu pn. „Kompleksowa usługa polegająca na całodobowej ochronie, dozorowaniu i monitorowaniu obiektów, bram wjazdowych i terenów zewnętrznych. Wewnętrzny…”, które prowadził zamawiający Szpital Uniwersytecki w Krakowie.
Zagadnienia sporu: braki formalne odwołania; dowód uiszczenia wpisu; odwołanie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 518 ust. 1, art. 517 ust. 1, art. 519 ust. 1.
- Zamawiający
- Szpital Uniwersytecki w Krakowie
- Przedmiot zamówienia
- Kompleksowa usługa polegająca na całodobowej ochronie, dozorowaniu i monitorowaniu obiektów, bram wjazdowych i terenów zewnętrznych. Wewnętrzny identyfikator: DFP.271.19.2025.AB (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Kraków
- Przewodniczący składu
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 518 ust. 1
- art. 517 ust. 1
- art. 519 ust. 1
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- braki formalne odwołania
- dowód uiszczenia wpisu
- odwołanie
- wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń
- wezwanie do wyjaśnienia dokumentów lub oświadczeń
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: FM Integrated Solutions Sp. z o.o., Impel Facility Services Sp. z o.o., Impel Provider Sp. z o.o., Impel FM Contractor Sp. z o.o., Defence Services Sp. z o.o., Profer Sp. z o.o., ul. Antoniego Słonimskiego 1, 50-304 Wrocław kwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 23 maja 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Konsorcjum: FM Integrated Solutions Sp. z o.o., Impel Facility Services Sp. z o.o., Impel Provider Sp. z o.o., Impel FM Contractor Sp. z o.o., Defence Services Sp. z o.o., Profer Sp. z o.o., ul. Antoniego Słonimskiego 1, 50-304 Wrocław zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Kompleksową usługę polegająca na całodobowej ochronie, dozorowaniu i monitorowaniu obiektów, bram wjazdowych i terenów zewnętrznych. Wewnętrzny identyfikator: DFP.271.19.2025.AB.”.
Do odwołania nie dołączono:
• dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania konsorcjum.
Pismem z dnia 6 czerwca 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania konsorcjum.
Termin na złożenie dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania konsorcjum upływał w dniu 9 czerwca 2025 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
2 159 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 41% (857)
- oddalone: 40% (837)
- umorzone: 7,7% (162)
- odrzucone: 0,8% (17)
- inne: 10,5% (219)
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
61 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 27,9% (17)
- oddalone: 23% (14)
- umorzone: 34,4% (21)
- inne: 14,8% (9)
W zagadnieniu „Uzupełnianie dokumentów” Izba uwzględniła 51% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2091/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone23 czerwca 2025 - KIO 1951/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone6 czerwca 2025 - KIO 2147/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone24 czerwca 2025 - KIO 1963/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone16 czerwca 2025 - KIO 1942/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone6 czerwca 2025
Najnowsze orzeczenia: Uzupełnianie dokumentów
- KIO 4165/26postanowieniePostępowanie umorzone9 września 2026
- KIO 3995/26wyrokOdwołanie oddalone9 września 2026
- KIO 3935/26postanowieniePostępowanie umorzone4 września 2026
- KIO 3730/26wyrokOdwołanie uwzględnione4 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 4385/26wyrokOdwołanie oddalone12 października 2026
- KIO 3823/26postanowieniePostępowanie umorzone2 września 2026
- KIO 3572/26postanowieniePostępowanie umorzone11 sierpnia 2026
- KIO 3228/26wyrokOdwołanie uwzględnione10 sierpnia 2026
- KIO 2828/26postanowieniePostępowanie umorzone8 lipca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2053/25?
Postanowieniem z 16 czerwca 2025 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2053/25?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Kompleksowa usługa polegająca na całodobowej ochronie, dozorowaniu i monitorowaniu obiektów, bram wjazdowych i terenów zewnętrznych. Wewnętrzny…”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail