Postanowienie KIO 2158/25 z 18 czerwca 2025 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSamodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej imienia doktora Kazimierza Hołogi w Nowym Tomyślu

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Usługa całodobowego dostarczania posiłków dla pacjentów szpitala”, którego udzielał zamawiający Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej imienia doktora Kazimierza Hołogi w Nowym Tomyślu.

Zagadnienia sporu: wartość zamówienia; umorzenie postępowania odwoławczego; odwołanie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 521, art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 2.

Od wniesienia odwołania (28 maja 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 21 dni.

Przedmiot zamówienia
Usługa całodobowego dostarczania posiłków dla pacjentów szpitala (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
7 500 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Nowy Tomyśl
Numer ogłoszenia
2025/BZP 00213530
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Rozpoznanie
na posiedzeniu bez udziału stron, 18 czerwca 2025 r.
Czas rozpoznania
21 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 28 maja 2025Wniesienie odwołania
  2. 18 czerwca 2025Posiedzenie Izby
  3. 18 czerwca 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 521
  • art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 2

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • wartość zamówienia
  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • odwołanie
  • zamówienie publiczne
  • zwrot odwołania

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 2158/25

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 18 czerwca 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestnika w dniu 18 czerwca 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 maja 2025 r. przez odwołującego: Naprzód Catering spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Traktorowa 126 lokal 301, 91-204 Łódź w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej imienia doktora K.H. w Nowym Tomyślu ul. Poznańska 30, 64-300 Nowy Tomyśl z udziałem przystępującego: Nowa Borowianka Sp. z o.o. ul. Poznańska 55, 64-510 Wronki, po stronie zamawiającego

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: Naprzód Catering spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Traktorowa 126 lokal 301, 91-204 Łódź, tytułem wpisu od odwołania

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych .

Uzasadnienie

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego o wartości zamówienia poniżej progów UE pn: „Usługa całodobowego dostarczania posiłków dla pacjentów szpitala”. Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w BZP 2025/BZP 00213530 w dniu 30.04.2025 roku.

Pismem z dnia 05.06.2025 r. z data wpływu w dniu 11.06.2025r. zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, w myśl art.521 Pzp i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron.

Z informacji przekazanej przez zamawiającego, kopia odwołania została przekazana w dniu 28.05.2025r. pozostałym wykonawcom. W ustawowym terminie to jest w dniu 02.06.2025r. do postępowania po stronie zamawiającego przystąpił wykonawca wybrany.

Na wezwanie Prezesa Izby z dnia 16.06.2025r. do wniesienia sprzeciwu co do uwzględnienia odwołania, przystępujący po stronie zamawiającego w dniu 18.06.2025r. złożył oświadczenie o nie składaniu sprzeciwu.

Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.2 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu a wykonawca, który postępowaniu odwoławczym przystąpił po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu na uwzględnienie w całości zarzutów odwołania. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2158/25?

Postanowieniem z 18 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2158/25?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Usługa całodobowego dostarczania posiłków dla pacjentów szpitala”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO