Postanowienie KIO 2035/25 z 23 czerwca 2025 r.

Uzasadnienie

Postępowanie prowadzone w trybie otwartym o udzielenie zamówienia publicznego pn. ”zakup oraz wdrożenie zintegrowanego systemu finansowo-księgowego oraz kadrowo-placowego klasy ERP na potrzeby funkcjonowania NIKiDW” .

Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr OJ S 90/2025 12/05/2025 w dniu 12 maja 2025roku.

Pismem z dnia 18 czerwca 2025r. odwołujący skutecznie cofnął odwołanie wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania i powyższą czynność potwierdził na posiedzeniu w dniu 23 czerwca 2025roku.

Zgodnie z art. 520 ust.1 i ust. 2 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 15.000,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 13.500,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia. Izba nie uwzględniła wniosku zamawiającego o zwrot kosztów postępowania odwoławczego z dnia 23 czerwca 2025r. w związku z załączoną fakturą vat nr 5/06/2025 z dnia 12 czerwca 2025roku, ponieważ cofnięcie odwołania nastąpiło w dniu 18 czerwca 2025 roku, a nie w dniu posiedzenia to jest 23 czerwca 2025roku. W związku z powyższym nie wystąpiła przesłanka do zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego, gdy cofnięcie odwołania następuje w dniu posiedzenia lub rozprawy, opisana w § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) wyżej wymienionego rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku.