Postanowienie KIO 2166/25 z 23 czerwca 2025 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaMiasto Łódź - Urząd Miasta Łodzi
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Modernizacja oświetlenia wewnętrznego w budynkach użyteczności publicznej - Szkoły Podstawowej nr 30 przy ul. Rysowniczej 1/3 w Łodzi”, którego udzielał zamawiający Miasto Łódź - Urząd Miasta Łodzi (tryb podstawowy).
Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania odwoławczego; odwołanie; postępowanie odwoławcze. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 513, art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1.
Od wniesienia odwołania (28 maja 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 26 dni.
- Zamawiający
- Miasto Łódź - Urząd Miasta Łodzi
- Odwołujący
- Optima Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Przedmiot zamówienia
- Modernizacja oświetlenia wewnętrznego w budynkach użyteczności publicznej - Szkoły Podstawowej nr 30 przy ul. Rysowniczej 1/3 w Łodzi (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 10 000 zł (zwrócono 9 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Łódź
- Tryb postępowania
- tryb podstawowy
- Numer ogłoszenia
- 2025/BZP 00190108
- Przewodniczący składu
- Katarzyna Prowadzisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu bez udziału stron
- Czas rozpoznania
- 26 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 28 maja 2025Wniesienie odwołaniaOptima Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- 23 czerwca 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 513
- art. 520 ust. 1
- art. 568 pkt 1
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- umorzenie postępowania odwoławczego
- odwołanie
- postępowanie odwoławcze
- cofnięcie odwołania
- zwrot odwołania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Optima Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w Łodzi kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych .
Uzasadnienie
Zamawiający - Miasto Łódź - Urząd Miasta Łodzi , prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji pn. „Modernizacja oświetlenia wewnętrznego w budynkach użyteczności publicznej - Szkoły Podstawowej nr 30 przy ul. Rysowniczej 1/3 w Łodzi.”
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem Ogłoszenie nr 2025/BZP 00190108/01 z dnia 14 kwietnia 2025r
W dniu 28 maja 2025 roku odwołujący Optima Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w Łodzi działając na podstawie art. 513 ustawy Prawo zamówień publicznych wniósł odwołanie na czynności zamawiającego polegające na wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę ENERI D.S. Boczki Świdrowo 42 19-200 Grajewo NIP: 7191506138, pomimo że złożona przez tego Wykonawcę oferta podlegała odrzuceniu, oraz zaniechaniu odrzucenia oferty złożonej przez Wykonawcę ELEKTROMONTER Sp. z o.o., ul. J. 22a, 91-072 Łódź, NIP: 7272818824, pomimo że złożona przez tego Wykonawcę oferta podlegała odrzuceniu.
Odwołujący pismem z dnia 20 czerwca 2025 r. doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania:
Działając w imieniu Odwołującego oświadczam o cofnięciu odwołania w całości.
Dokument zawiera wskazanie sygnatury akt postępowania odwoławczego oraz wskazanie stron jak również nazwę i numer postępowania o zamówienie, został podpisany przez Pana S.N. – Prezesa Zarządu spółki.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza:
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 oraz z 2025 r. poz. 620, dalej: ustawa / ustawa Pzp) , odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453), skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa w § 1, na posiedzeniu niejawnym, i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.
Izba stwierdza , że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed terminem posiedzenia i rozprawy z udziałem stron. Wymaga odnotowania, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi
46 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 13% (6)
- oddalone: 23,9% (11)
- umorzone: 52,2% (24)
- odrzucone: 8,7% (4)
- inne: 2,2% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 35% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2138/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone27 czerwca 2025 - KIO 2154/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone17 czerwca 2025 - KIO 2204/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone23 czerwca 2025 - KIO 2035/25postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone23 czerwca 2025 - KIO 2254/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone24 czerwca 2025
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3459/26postanowieniePostępowanie umorzone26 sierpnia 2026
- KIO 2320/26postanowieniePostępowanie umorzone8 czerwca 2026
- KIO 1724/26postanowieniePostępowanie umorzone20 maja 2026
- KIO 839/26wyrokOdwołanie oddalone5 maja 2026
- KIO 833/26postanowieniePostępowanie umorzone15 kwietnia 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2166/25?
Postanowieniem z 23 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2166/25?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Modernizacja oświetlenia wewnętrznego w budynkach użyteczności publicznej - Szkoły Podstawowej nr 30 przy ul. Rysowniczej 1/3 w Łodzi”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł; zwrócono 9 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail