Zaloguj sięZałóż kontoZałóż konto

Postanowienie KIO 2549/25 z 29 lipca 2025 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPGE Energia Ciepła S.A.

Przejdź do treści orzeczenia ↓

Profil zamawiającegoProfil odwołującego

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Modernizacja rozdzielnicy 6kV, BCA sekcja 1 i 2 w PGE Energia Ciepła S.A. Oddział Elektrociepłownia w Kielcach”, którego udzielał zamawiający PGE Energia Ciepła S.A. (przetarg nieograniczony).

Zagadnienia sporu: odwołanie; postępowanie odwoławcze; zwrot. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2.

Od wniesienia odwołania (23 czerwca 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 36 dni.

Zamawiający
PGE Energia Ciepła S.A.
Odwołujący
PROCOM SYSTEM S.A.
Przedmiot zamówienia
Modernizacja rozdzielnicy 6kV, BCA sekcja 1 i 2 w PGE Energia Ciepła S.A. Oddział Elektrociepłownia w Kielcach (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Małgorzata Rakowska
Czas rozpoznania
36 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 23 czerwca 2025Wniesienie odwołaniaPROCOM SYSTEM S.A.
  2. 29 lipca 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 520 ust. 1
  • art. 520 ust. 2

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odwołanie
  • postępowanie odwoławcze
  • zwrot
  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • Wrocław

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 2549/25

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 29 lipca 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Małgorzata Rakowska

Protokolant: Tomasz Skowroński na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 29 lipca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 czerwca 2025 r. przez wykonawcę PROCOM SYSTEM S.A. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Północna 59, 00-120 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez PGE Energia Ciepła S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Złota 59, 00-120 Warszawa Uczestnik po stronie zamawiającego – wykonawca Elecon Sp. z o.o. z siedzibą w Mikołowie, ul. Rybnicka 20, 43-190 Mikołów zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2549/25

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy PROCOM SYSTEM S.A. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Północna 59, 00-120 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawca PROCOM SYSTEM S.A. z siedzibą we Wrocławiu, w dniu 28 lipca 2025 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 czerwca 2025 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia w trybie nieograniczonym pod nazwą „ Modernizacja rozdzielnicy 6kV, BCA sekcja 1 i 2 w PGE Energia Ciepła S.A. Oddział Elektrociepłownia w Kielcach”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)

Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: PGE Energia Ciepła S.A.

52 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 23,1% (12)
  • oddalone: 38,5% (20)
  • umorzone: 36,5% (19)
  • odrzucone: 1,9% (1)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 38% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2549/25?

Postanowieniem z 29 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2549/25?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Modernizacja rozdzielnicy 6kV, BCA sekcja 1 i 2 w PGE Energia Ciepła S.A. Oddział Elektrociepłownia w Kielcach”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO

Twoja prywatność jest dla nas ważna. Nie śledzimy Cię i używamy tylko niezbędnych cookies. Zgoda dotyczy wyłącznie ochrony formularzy przed botami (Google reCAPTCHA). Decyzję zmienisz w stopce serwisu. Polityka prywatności