Postanowienie KIO 2917/25 z 14 sierpnia 2025 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaTyski Zakład Usług Komunalnych w Tychach

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Tyski Zakład Usług Komunalnych w Tychach.

Zagadnienia sporu: odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego; rażąco niska cena. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 2, art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1.

Od wniesienia odwołania (14 lipca 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 31 dni.

Wpis od odwołania
10 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Tychy
Numer ogłoszenia
2025/BZP00032070
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 14 sierpnia 2025 r.
Czas rozpoznania
31 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 14 lipca 2025Wniesienie odwołania
  2. 14 sierpnia 2025Posiedzenie Izby
  3. 14 sierpnia 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 568 pkt 2
  • art. 579 ust. 1
  • art. 580 ust. 1
  • art. 580 ust. 2

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odwołanie
  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • zwrot odwołania
  • wpis od odwołania

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 2917/25

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 14 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 14 sierpnia 2025 r., odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lipca 2025 r. przez odwołującego: Z.F. „EKO-OGRÓD” Z.F. Konserwacja Terenów Zielonych 430100 Tychy ul. Katowicka 36b w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego : Tyski Zakład Usług Komunalnych w Tychach ul. Budowlanych 43, 43-100 Tychy

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego : Z.F. „EKO-OGRÓD” Z.F. Konserwacja Terenów Zielonych 430100 Tychy ul. Katowicka 36b, tytułem wpisu od odwołania

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Uzasadnienie

Odwołanie dotyczy: remont alejek w Parku Górniczym w Tychach. DO 261.10.2025 Ogłoszenie o zamówieniu: BZP. Numer publikacji ogłoszenia 22724-2025; Numer ogłoszenia: 2025/BZP00032070/09/P data publikacji: 17.06.2025.

W dniu 7 sierpnia 2025r. odwołujący złożył wniosek o umorzenie postępowania na podstawie art.568 pkt 2 ustawy Pzp w związku z pozytywną oceną złożonych wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, wyborem jego oferty jako najkorzystniejszej i wezwaniem do zawarcia umowy. W tym stanie rzeczy wniesione odwołanie zaskarżające czynność zamawiającego wzywającą odwołującego do wyjaśnień ceny w tym złożenia kosztorysu, pomimo braku obowiązku kosztorysu przy ofercie i obowiązującej w postępowaniu ceny ryczałtowej, stało się zbędne. Wniosek odwołującego o umorzenie postępowania poparł zamawiający pismem z dnia 13 sierpnia 2025r.

Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie wnioskowanego art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność zamawiającego (odwołujący złożył wyjaśnienia do ceny), co ostatecznie skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością prowadzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Rażąco niska cena

3 793 orzeczenia w bazie

  • uwzględnione: 35,8% (1 340)
  • oddalone: 51,1% (1 914)
  • umorzone: 12,1% (452)
  • odrzucone: 0,9% (34)
  • inne: 0,1% (3)

W zagadnieniu „Rażąco niska cena” Izba uwzględniła 41% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Najnowsze orzeczenia: Rażąco niska cena

Wszystkie orzeczenia w tym zagadnieniu →

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2917/25?

Postanowieniem z 14 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2917/25?

Główne zagadnienia: odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego; rażąco niska cena; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 2, art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO