Postanowienie KIO 3039/25 z 22 sierpnia 2025 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaWojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Stefana kard. Wyszyńskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Stefana kard. Wyszyńskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: odwołanie; postępowanie odwoławcze; zamawiający. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 116 ust. 1, art. 112 ust. 1, art. 16 pkt 1.
- Wpis od odwołania
- 10 000 zł (zwrócono 9 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Lublin
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2025/BZP 00292654
- Przewodniczący składu
- Izabela Niedziałek-Bujak
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 116 ust. 1
- art. 112 ust. 1
- art. 16 pkt 1
- art. 16 pkt 3
- art. 522 § 1
- art. 568 pkt 1
- art. 520 ust. 1
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odwołanie
- postępowanie odwoławcze
- zamawiający
- warunek udziału w postępowaniu
- umorzenie postępowania odwoławczego
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 9 .000 zł 00 gr. (dziewięć tysięcy złotych), stanowiącej 90% wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Stefana kard. Wyszyńskiego SP ZOZ w Lublinie, w trybie przetargu nieograniczonego na budowę Oddziału Chorób Zakaźnych Dziecięcych wraz z przeniesieniem dotychczasowego Oddziału z ul. Biernackiego 9 na ul. Herberta 21 w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym im. S.K. SP ZOZ w Lublinie celem optymalizacji świadczeń zdrowotnych (nr postępowania: WSS SP ZOZ DZP 3924.70.2025), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych 15.06.2025 r., 2025/BZP 00292654/01, wobec zmiany treści specyfikacji warunków zamówienia z 16.07.2025 r., wniesione zostało 21.07.2025 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy MAX-BUD Sp.k. z/s w Lublinie (sygn. akt KIO 3039/25).
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący zarzucił naruszenie art. 116 ust. 1 w zw. z art. 112 ust. 1 i art. 16 pkt 1 i 3 PZP – poprzez określenie wskutek zmiany z 16 lipca 2025 r. warunku udziału w postępowaniu dot. doświadczenia wykonawcy i dysponowania personelem (rozdział IX pkt 1. 4] SWZ) w sposób nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia, wykraczający poza uzasadnione potrzeby Zamawiającego oraz skutkujący nieuzasadnionym ograniczeniem konkurencyjności postępowania.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu dokonania zmiany warunku udziału w postępowaniu.
Zamawiający w piśmie z 31.07.2025 r. uwzględnił zarzuty podniesione w odwołaniu i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 § 1 Pzp.
Odwołujący 7.08.2025 r. złożył oświadczenie, którym cofnął odwołanie w całości i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.
Na podstawie § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) umorzyła postępowanie odwoławcze w sytuacji wyczerpującej przypadek wskazany w art. 568 pkt 1 Ustawy. Zgodnie z art. 520 ust. 1 Ustawy Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy .
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego izba na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437) nakazała dokonanie zwrotu 90% wpisu.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Art. 16 Pzp — zasady udzielania zamówień (Pzp 2019)
8 181 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 22,3% (1 825)
- oddalone: 35,2% (2 876)
- umorzone: 36,4% (2 978)
- odrzucone: 1,2% (95)
- inne: 5% (406)
W sprawach z przepisem „Art. 16 Pzp” Izba uwzględniła 39% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2878/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone19 sierpnia 2025 - KIO 3432/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone12 września 2025 - KIO 2950/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone14 sierpnia 2025 - KIO 3063/25postanowienie
zamawiający
Postępowanie umorzone22 sierpnia 2025 - KIO 2912/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone25 sierpnia 2025
Najnowsze orzeczenia: Art. 16 Pzp
- KIO 3956/26postanowieniePostępowanie umorzone28 września 2026
- KIO 3750/26, KIO 3771/26wyrokOdwołanie uwzględnione23 września 2026
- KIO 3652/26, KIO 3698/26wyrokPostępowanie umorzone22 września 2026
- KIO 4111/26postanowieniePostępowanie umorzone4 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2612/25postanowienieOdwołanie zwrócone29 lipca 2025
- KIO 3253/24postanowieniePostępowanie umorzone18 września 2024
- KIO 1792/23wyrokOdwołanie oddalone11 lipca 2023
- KIO 2206/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty30 sierpnia 2022
- KIO 442/18wyrokOdwołanie uwzględnione27 marca 2018
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3039/25?
Postanowieniem z 22 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3039/25?
Główne zagadnienia: odwołanie; postępowanie odwoławcze; zamawiający; warunek udziału w postępowaniu. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 116 ust. 1, art. 112 ust. 1, art. 16 pkt 1.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł; zwrócono 9 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail