Postanowienie KIO 3354/25 z 8 września 2025 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSkarb Państwa - PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Skarb Państwa - PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania; odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, art. 553 zd. 2.
Od wniesienia odwołania (10 sierpnia 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 29 dni.
- Zamawiający
- Skarb Państwa - PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Pieńsk
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Jolanta Markowska
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 8 września 2025 r.
- Czas rozpoznania
- 29 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 10 sierpnia 2025Wniesienie odwołania
- 8 września 2025Posiedzenie Izby
- 8 września 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 568 pkt 1
- art. 553 zd. 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeń
- umorzenie postępowania odwoławczego
- zwrot odwołania
- odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
- wada postępowania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot kw oty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: Laspol Sp. z o.o., G.U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą L.G., M.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych M.K., ul. Mieszka I 14, 68-100 Żagań , stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania .
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zamawiający, Skarb Państwa - PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk z siedzibą w Pieńsku, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, w przedmiocie: „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże” ”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej - Dz.U. S: 100/2025 pod numerem 339343-2025 z dnia 26 maja.2025 r. W dniu 31 lipca 2025 roku Zamawiający poinformował wykonawców o wyborze oferty najkorzystniejszej w zakresie Pakietu nr 6 i Pakietu nr 7.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: Laspol Sp. z o.o., G.U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą L.G., M.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych M.K., z siedzibą lidera konsorcjum w Żaganiu w dniu 10 sierpnia 2025 r. wnieśli do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności badania i oceny ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie Pakietu nr 5. Odwołujący podniósł niezgodność z ustawą czynności i zaniechań Zamawiającego, a polegających na:
1. wyborze oferty Konsorcjum firm: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum, Zakład Usług Leśnych „GAJ” K.S. – uczestnik konsorcjum, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” A.S. – uczestnik konsorcjum, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe T.B. – uczestnik konsorcjum - Pakiet nr 6,
2. zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum firm: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum, Zakład Usług Leśnych „GAJ” K.S. – uczestnik konsorcjum, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” A.S. – uczestnik konsorcjum, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe T.B. – uczestnik konsorcjum - Pakiet nr 6,
3. wyborze oferty Konsorcjum firm: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum, Zakład Usług Leśnych „GAJ” K.S. – uczestnik konsorcjum, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” A.S. – uczestnik konsorcjum, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe T.B. – uczestnik konsorcjum - Pakiet nr 7,
4. zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum firm: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum, Zakład Usług Leśnych „GAJ” K.S. – uczestnik konsorcjum, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” A.S. – uczestnik konsorcjum, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe T.B. – uczestnik konsorcjum - Pakiet nr 7.
W dniu 2 września 2025 r., tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, pismem z dnia 1 września 2025 r. Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: Laspol Sp. z o.o., G.U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą L.G., M.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych M.K., z siedzibą lidera konsorcjum w Żaganiu - złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo zawierające oświadczenie Odwołującego o cofnięciu w całości wniesionego odwołania.
W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:
Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 2 września 2025 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych , umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3049/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone10 września 2025 - KIO 3415/25postanowienie
kontropropozycja
Postępowanie umorzone23 września 2025 - KIO 3148/25postanowienie
brak podstaw wykluczenia
Postępowanie umorzone10 września 2025 - KIO 3380/25postanowienie
umorzenie postępowania
Postępowanie umorzone9 września 2025 - KIO 3255/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone8 września 2025
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3353/25postanowieniePostępowanie umorzone8 września 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3354/25?
Postanowieniem z 8 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3354/25?
Główne zagadnienia: umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania; odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu; wada postępowania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, art. 553 zd. 2.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail