Postanowienie KIO 3663/25
Krajowa Izba Odwoławcza · 23 października 2025 · zwrócone
Metryka orzeczenia
Przywołane przepisy
- art. 517 ust. 1
- art. 518 ust. 1
- art. 519 ust. 1-3
Zagadnienia
- brak przekazania odwołania
- braki formalne odwołania
- pełnomocnik w postępowaniu odwoławczym
- zwrot odwołania
- umorzenie postępowania odwoławczego
Treść orzeczenia
Sygn. akt: KIO 3663/25
POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 23 października 2025 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.) , wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez „IZAN+” Sp. z o.o. , ul. Żabiniec 46 , 31-215 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. M. Pirogowa w Łodzi, ul. Wólczańska 191/195, 90-531 Łódź
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz „IZAN+” Sp. z o.o. , ul. Żabiniec 46 , 31-215 Kraków kwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 3663/25
Uzasadnienie
W dniu 29 sierpnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie „IZAN+” Sp. z o.o. , ul. Żabiniec 46 , 31-215 Kraków zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: świadczenie usług sprzątania w budynkach szpitalnych Wojewódzkiego Specjalistycznego Szpitala im. M. Pirogowa w Łodzi. Wewnętrzny identyfikator: ZP/20/2025 . Do odwołania nie dołączono: dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego.
Pismem wniesionym za pośrednictwem platformy ePUAP z dnia 17 października 2025 r. Odwołujący poinformował, że osoba, która złożyła odwołanie nie posiadała dokumentu potwierdzającego umocowanie do podpisania odwołania oraz zwrócił się z prośbą o wycofanie wniesionego odwołania. Do dokumentu dołączono pełnomocnictwo do reprezentowania Odwołującego przez osobę wnoszącą pismo.
Pismem z dnia 19 września 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego.
Termin na złożenie dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego upływał w dniu 22 września 2025 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 843/26umorzenie postępowania16 marca 2026
- KIO 5537/25umorzenie postępowania16 stycznia 2026
- KIO 1758/22umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)13 lipca 2022
- KIO 190/22umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)8 lutego 2022
- KIO 1150/20umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)3 czerwca 2020
- KIO 162/13uwzględnione6 lutego 2013