Postanowienie KIO 4287/25

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 4287/25

POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ

Warszawa, dnia 5 listopada 2025 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.) , wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Szelter Sp. z o.o. , ul. Turystyczna 5a/10 , 20-207 Lublin w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Lublinie , ul. Diamentowa 2 , 20-447 Lublin

postanawia:

1. zwraca wniesione odwołanie, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Szelter Sp. z o.o. , ul. Turystyczna 5a/10 , 20-207 Lublin kwoty 7 500 zł (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy).

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt: KIO 4287/25

Uzasadnienie

W dniu 6 października 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Szelter Sp. z o.o. , ul. Turystyczna 5a/10 , 20-207 Lublin zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: świadczenie usługi doradztwa specjalistycznego w zakresie tworzenia i organizacji centrów usług społecznych (CUS) dla jednostek samorządu terytorialnego województwa lubelskiego. Numer referencyjny: DSP.TP.2311.43.2025.

Do odwołania nie dołączono:  dokumentów potwierdzających umocowanie Pan G.K. do reprezentowania SZELTER Sp. z o.o. - w odpisie aktualnym z KRS nie ma wpisów o organie uprawnionym do reprezentacji podmiotu oraz o prokurentach.

Pismem z dnia 21 października 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia ‎ w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dokumentów potwierdzających umocowanie Pan G.K. do reprezentowania SZELTER Sp. z o.o. - w odpisie aktualnym z KRS nie ma wpisów o organie uprawnionym do reprezentacji podmiotu oraz o prokurentach.

Termin na złożenie dokumentów potwierdzających umocowanie Pan G.K. do reprezentowania SZELTER Sp. z o.o. - w odpisie aktualnym z KRS nie ma wpisów o organie uprawnionym do reprezentacji podmiotu oraz o prokurentach upływał w dniu 24 października 2025 r.

Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.