Postanowienie KIO 4301/25

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 4301/25

POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 5 listopada 2025 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.) , wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez BPOWER2 sp. z o. o. , ul. Kijowska 44 , 85-703 Bydgoszcz w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Narodowe Centrum Badań i Rozwoju , ul. Chmielna 69 , 00-801 Warszawa

postanawia: 1. zwraca wniesione odwołanie, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz BPOWER2 sp. z o. o., ul. Kijowska 44, 85-703 Bydgoszcz kwoty 7 500 zł (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy). Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt: KIO 4301/25

Uzasadnienie

W dniu 6 października 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie BPOWER2 sp. z o. o. , u l. Kijowska 44 , 85-703 Bydgoszcz zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: usługę dostosowania, wdrożenia, obsługi technicznej, utrzymania i konfiguracji/modyfikacji narzędzia IT wspierającego monitorowanie postępów edukacyjnych studentów. Numer referencyjny: 23/25/TPBN.

Do odwołania nie dołączono:  dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, tj. do dnia 29.09.2025 r.;  dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu .

Pismem z dnia 22 października 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, tj. do dnia 29.09.2025 r. oraz do uzupełnienia dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Wiadomością mailową z dnia 23 października 2025 r. (DzK-KIO-38210/25) zatytułowaną: „Re: 4301-wezwanie.pdf [BO.BKa]” Odwołujący przesyłał dowód przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu oraz złożone wraz z odwołaniem potwierdzenie wykonania przelewu krajowego na kwotę 7 500 zł – data operacji z dnia 6 października 2025 r. Termin na wniesienie odwołania upływał 29 września 2025 r. , zatem do tego dnia wpis powinien być uiszczony w całości. Co za tym idzie, Odwołujący nie uiścił wpisu we właściwej wysokości w wymaganym terminie, wobec czego należało stwierdzić, że brak formalny odwołania nie został uzupełniony

Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.