Postanowienie KIO 4698/25 z 19 listopada 2025 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Bukowina Tatrzańska
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Bukowina Tatrzańska (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania; odwołanie; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1, art. 574.
Od wniesienia odwołania (27 października 2025 r.) do wydania postanowienia minęły 23 dni.
- Zamawiający
- Gmina Bukowina Tatrzańska
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Bukowina Tatrzańska
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Anna Osiecka-Baran
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 19 listopada 2025 r.
- Czas rozpoznania
- 23 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 27 października 2025Wniesienie odwołaniaFCC Podhale Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- 19 listopada 2025Posiedzenie Izby
- 19 listopada 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520 ust. 1
- art. 568 pkt 1
- art. 574
- art. 575
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- umorzenie postępowania
- odwołanie
- zwrot odwołania
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Gmina Bukowina Tatrzańska
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) , stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zamawiający – Gmina Bukowina Tatrzańska prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Gminy Bukowina Tatrzańska . Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), dalej „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 16 października 2025 r. pod numerem 681596-2025.
W dniu 27 października 2025 r. wykonawca FCC Podhale Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Targu, dalej „Odwołujący”, wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie.
Do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie nie przystąpił żaden wykonawca.
Pismem z dnia 5 listopada 2025 r. Odwołujący oświadczył, iż cofa odwołanie w całości. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.
Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 r. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i art. 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie wysokości szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 4180/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone19 listopada 2025 - KIO 4279/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone18 listopada 2025 - KIO 4648/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone19 listopada 2025 - KIO 4091/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone19 listopada 2025 - KIO 4150/25postanowienie
umorzenie postępowania
Postępowanie umorzone18 listopada 2025
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 4351/24wyrokOdwołanie oddalone13 grudnia 2024
- KIO 4263/24wyrokOdwołanie uwzględnione10 grudnia 2024
- KIO 4321/24postanowienie28 listopada 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 4698/25?
Postanowieniem z 19 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 4698/25?
Główne zagadnienia: umorzenie postępowania; odwołanie; zwrot odwołania; Krajowa Izba Odwoławcza. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1, art. 574.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail