Postanowienie KIO 4150/25
Krajowa Izba Odwoławcza · 18 listopada 2025 · umorzenie postępowania
Metryka orzeczenia
Przywołane przepisy
- art. 568 pkt 1
- art. 553 zdanie drugie
Zagadnienia
- umorzenie postępowania
- odwołanie
- zwrot odwołania
- zamówienie publiczne
- uczestnik postępowania
Treść orzeczenia
Sygn. akt: KIO 4150/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 18 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Tomasz Skowroński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 18 listopada 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 września 2025 r. przez wykonawcę: FBSerwis S.A., ul. Siedmiogrodzka 9, 01-204 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa,
A. przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy: Marzena Ryś prowadząca działalność gospodarczą pod firmą: Dróg Pol Roboty Drogowe i Remontowo – Budowlane, ul. Zachodnia 30b/6, 05-300 Mińsk Mazowiecki, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 4150/25 po stronie zamawiającego, B. przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno-Drogowych w Grójcu Sp. z o.o., ul. Asfaltowa 2, 05-604 Jasieniec , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 4150/25 po stronie zamawiającego,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot kw oty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: FBSerwis S.A., ul. Siedmiogrodzka 9, 01-204 Warszawa , stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania . Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 4150/25 Uzasadnienie Zamawiający, Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie , prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, w przedmiocie: „ Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie, Rejon w Garwolinie”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 02 kwietnia 2025 r. pod numerem: Dz.U./S 65/2025 212718-2025.
Wykonawca FBSerwis S.A. z siedzibą w Warszawie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności Zamawiającego, polegającej na odtajnieniu w całości dokumentów oraz części dokumentów, które Odwołujący wtoku prowadzonego postępowania zastrzegł jako tajemnicę przedsiębiorstwa wraz ze wszystkimi przekazanymi Zamawiającemu załącznikami.
Pismem z dnia 02 października 2025 r. wykonawca: Marzena Ryś p rowadząca działalność gospodarczą pod firmą Dróg Pol Roboty Drogowe i Remontowo – Budowlane z siedzibą w Mińsku Mazowieckim, zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
Pismem z dnia 06 października 2025 r. wykonawca Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno-Drogowych w Grójcu Sp. z o.o. z siedzibą w Jasieńcu zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
W dniu 23 października 2025 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie. Wniósł o oddalenie odwołania w całości.
Pismem z dnia 17 listopada 2025 r., wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawca FBSerwis S.A. złożył oświadczenie, że wycofuje wniesione odwołanie w całości. W toku posiedzenia Odwołujący podtrzymał oświadczenie złożone w formie pisemnej.
W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje: Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 17 listopada 2025 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Pzp , umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ………………………………
Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)
Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.
- KIO 4460/25umorzenie postępowania26 listopada 2025
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1708/26oddalone14 maja 2026
- KIO 1390/26uwzględnione11 maja 2026
- KIO 935/26 | KIO 976/26 | KIO 985/26 | KIO 987/26uwzględnione29 kwietnia 2026
- KIO 1392/26umorzenie postępowania17 kwietnia 2026
- KIO 899/26 | KIO 902/26 | KIO 905/26uwzględnione13 kwietnia 2026
- KIO 909/26uwzględnione13 kwietnia 2026