Postanowienie KIO 4150/25 z 18 listopada 2025 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSkarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania; odwołanie; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, art. 553 zdanie drugie.
Od wniesienia odwołania (29 września 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 50 dni.
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Jolanta Markowska
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, 18 listopada 2025 r.
- Czas rozpoznania
- 50 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 29 września 2025Wniesienie odwołania
- 18 listopada 2025Posiedzenie Izby
- 18 listopada 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 568 pkt 1
- art. 553 zdanie drugie
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- umorzenie postępowania
- odwołanie
- zwrot odwołania
- zamówienie publiczne
- uczestnik postępowania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot kw oty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: FBSerwis S.A., ul. Siedmiogrodzka 9, 01-204 Warszawa , stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania .
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zamawiający, Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie , prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, w przedmiocie: „ Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie, Rejon w Garwolinie”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 02 kwietnia 2025 r. pod numerem: Dz.U./S 65/2025 212718-2025.
Wykonawca FBSerwis S.A. z siedzibą w Warszawie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności Zamawiającego, polegającej na odtajnieniu w całości dokumentów oraz części dokumentów, które Odwołujący wtoku prowadzonego postępowania zastrzegł jako tajemnicę przedsiębiorstwa wraz ze wszystkimi przekazanymi Zamawiającemu załącznikami.
Pismem z dnia 02 października 2025 r. wykonawca: Marzena Ryś p rowadząca działalność gospodarczą pod firmą Dróg Pol Roboty Drogowe i Remontowo – Budowlane z siedzibą w Mińsku Mazowieckim, zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
Pismem z dnia 06 października 2025 r. wykonawca Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno-Drogowych w Grójcu Sp. z o.o. z siedzibą w Jasieńcu zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
W dniu 23 października 2025 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie. Wniósł o oddalenie odwołania w całości.
Pismem z dnia 17 listopada 2025 r., wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawca FBSerwis S.A. złożył oświadczenie, że wycofuje wniesione odwołanie w całości.
W toku posiedzenia Odwołujący podtrzymał oświadczenie złożone w formie pisemnej.
W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:
Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 17 listopada 2025 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Pzp , umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)
Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.
- KIO 4460/25postanowieniePostępowanie umorzone26 listopada 2025
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
231 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 20,5% (46)
- oddalone: 40,2% (90)
- umorzone: 31,3% (70)
- odrzucone: 1,8% (4)
- inne: 6,3% (14)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 34% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 4180/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone19 listopada 2025 - KIO 4091/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone19 listopada 2025 - KIO 4438/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone18 listopada 2025 - KIO 4650/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone18 listopada 2025 - KIO 4648/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone19 listopada 2025
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3619/26postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2026
- KIO 3485/26wyrokOdwołanie uwzględnione31 sierpnia 2026
- KIO 3136/26, KIO 3160/26wyrokOdwołanie uwzględnione26 sierpnia 2026
- KIO 3495/26wyrokOdwołanie oddalone26 sierpnia 2026
- KIO 3162/26wyrokOdwołanie oddalone24 sierpnia 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 4150/25?
Postanowieniem z 18 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 4150/25?
Główne zagadnienia: umorzenie postępowania; odwołanie; zwrot odwołania; zamówienie publiczne. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, art. 553 zdanie drugie.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail