Postanowienie KIO 4572/25 z 25 listopada 2025 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Kalety, Gmina Kochanowice, Gmina Pawonków, Gmina Woźniki
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Kalety, Gmina Kochanowice, Gmina Pawonków, Gmina Woźniki (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: brak przekazania odwołania; brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia; umorzenie postępowania odwoławczego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520, art. 568 pkt 1, art. 557.
Od wniesienia odwołania (20 października 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 36 dni.
- Zamawiający
- Gmina Kalety, Gmina Kochanowice, Gmina Pawonków, Gmina Woźniki
- Odwołujący
- FCC Lubliniec Sp. z o.o.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2025/S 195-665176
- Przewodniczący składu
- Anna Kuszel - Kowalczyk
- Czas rozpoznania
- 36 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 20 października 2025Wniesienie odwołaniaFCC Lubliniec Sp. z o.o.
- 25 listopada 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520
- art. 568 pkt 1
- art. 557
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- brak przekazania odwołania
- brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia
- umorzenie postępowania odwoławczego
- zwrot odwołania
- termin na wniesienie odwołania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Gmina Kalety, Gmina Kochanowice, Gmina Pawonków oraz Gmina Woźniki jako Grupa Zamawiająca (dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Świadczenie usługi odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych w części dotyczącej domków letniskowych, powstałych na terenie 4 (czterech) Gmin w Województwie Śląskim”, znak sprawy: ZBM.271.34.2025.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 10 października 2025 r. pod nr 2025/S 195-665176.
W dniu 20 października 2025 r. wykonawca FCC Lubliniec Sp. z o.o. z siedzibą w Lublińcu (dalej łącznie: „Odwołujący”), wniósł odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia sporządzonych przez Zamawiającego w postępowaniu .
W zakreślonym terminie żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego.
W piśmie, złożonym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 listopada 2025 r., Odwołujący, który jest dysponentem odwołania, złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania oraz wniósł o zwrot kwoty stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.
Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.
Działając na podstawie art. 557 ustawy Pzp w związku z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba nakazała dokonanie zwrotu Odwołującemu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 4817/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone26 listopada 2025 - KIO 4598/25postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone25 listopada 2025 - KIO 4054/25postanowienie
zwrót odwołania
Postępowanie umorzone13 listopada 2025 - KIO 4456/25postanowienie
aktualność dokumentów
Postępowanie umorzone25 listopada 2025 - KIO 4725/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone25 listopada 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 4572/25?
Postanowieniem z 25 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 4572/25?
Główne zagadnienia: brak przekazania odwołania; brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520, art. 568 pkt 1, art. 557.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw darmowy alert