Postanowienie KIO 4589/25 z 5 grudnia 2025 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Miasto Nowy Targ

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Miasto Nowy Targ.

Zagadnienia sporu: odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520, art. 568 pkt 1.

Od wniesienia odwołania (21 października 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 45 dni.

Wpis od odwołania
7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Nowy Targ
Numer ogłoszenia
2025/BZP 00415012
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym, 2 grudnia 2025 r.
Czas rozpoznania
45 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 21 października 2025Wniesienie odwołania
  2. 2 grudnia 2025Posiedzenie Izby
  3. 5 grudnia 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 520
  • art. 568 pkt 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odwołanie
  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • zwrot odwołania
  • zwrot wpisu od odwołania
  • zamówienie publiczne

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 4589/25

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 5 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2025r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 października 2025r. przez odwołującego: InfoProtector Sp. z o.o. 31-353 Kraków ul. Wł. Żeleńskiego 103 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego : Gmina Miasto Nowy Targ 34-400 Nowy Targ ul. Krzywa 1 z udziałem przystępującego : PROMAR IT SYSTEMS Sp. z o.o. 44-100 Gliwice, ul. Plebańska 6/14 po stronie zamawiającego

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego InfoProtector Sp. z o.o. 31-353 Kraków ul. Wł. Żeleńskiego 103, tytułem częściowego zwrotu wpisu od odwołania

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy: Dostawy serwerów, macierzy, urządzeń sieciowych i oprogramowania zabezpieczającego w ramach projektu grantowego „Cyberbezpieczny samorząd”. Numer referencyjny zamówienia: ZP.271.32.2025 .

Odwołanie dotyczy Części II zamówienia: Pakiety oprogramowania zabezpieczającego Analiza logów – SIEM.

Nr ogłoszenia: 2025/BZP 00415012; data ogłoszenia 2025-09-10.

W dniu 01.12.2025r. Odwołujący cofnął odwołanie z 2025-10-21.

Uzasadnienie

Krajowa Izba Odwoławcza/Izba oceniając zgromadzony materiał procesowy w sprawie, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, w związku z cofnięciem odwołania. Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu od odwołania. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 7.500,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 6.750,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Gmina Miasto Nowy Targ

10 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 40% (4)
  • oddalone: 30% (3)
  • umorzone: 20% (2)
  • odrzucone: 10% (1)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 57% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 4589/25?

Postanowieniem z 5 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 4589/25?

Główne zagadnienia: odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania; zwrot wpisu od odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520, art. 568 pkt 1.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO