Postanowienie KIO 4589/25

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 4589/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 5 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2025r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 października 2025r. przez odwołującego: InfoProtector Sp. z o.o. 31-353 Kraków ul. Wł. Żeleńskiego 103 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego : Gmina Miasto Nowy Targ 34-400 Nowy Targ ul. Krzywa 1 z udziałem przystępującego : PROMAR IT SYSTEMS Sp. z o.o. 44-100 Gliwice, ul. Plebańska 6/14 po stronie zamawiającego postanawia: 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze 2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego InfoProtector Sp. z o.o. 31-353 Kraków ul. Wł. Żeleńskiego 103, tytułem częściowego zwrotu wpisu od odwołania

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych Przewodniczący: ………………………………..

Sygn. akt KIO 4589/25 uzasadnienie Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy: Dostawy serwerów, macierzy, urządzeń sieciowych i oprogramowania zabezpieczającego w ramach projektu grantowego „Cyberbezpieczny samorząd”. Numer referencyjny zamówienia: ZP.271.32.2025 . Odwołanie dotyczy Części II zamówienia: Pakiety oprogramowania zabezpieczającego Analiza logów – SIEM. Nr ogłoszenia: 2025/BZP 00415012; data ogłoszenia 2025-09-10. W dniu 01.12.2025r. Odwołujący cofnął odwołanie z 2025-10-21. Krajowa Izba Odwoławcza/Izba oceniając zgromadzony materiał procesowy w sprawie, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, w związku z cofnięciem odwołania. Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu od odwołania. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 7.500,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 6.750,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia. Przewodniczący: ………………………………………