Postanowienie KIO 4589/25 z 5 grudnia 2025 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Miasto Nowy Targ
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Miasto Nowy Targ.
Zagadnienia sporu: odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520, art. 568 pkt 1.
Od wniesienia odwołania (21 października 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 45 dni.
- Zamawiający
- Gmina Miasto Nowy Targ
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Nowy Targ
- Numer ogłoszenia
- 2025/BZP 00415012
- Przewodniczący składu
- Renata Tubisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym, 2 grudnia 2025 r.
- Czas rozpoznania
- 45 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 21 października 2025Wniesienie odwołania
- 2 grudnia 2025Posiedzenie Izby
- 5 grudnia 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520
- art. 568 pkt 1
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odwołanie
- umorzenie postępowania odwoławczego
- zwrot odwołania
- zwrot wpisu od odwołania
- zamówienie publiczne
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego InfoProtector Sp. z o.o. 31-353 Kraków ul. Wł. Żeleńskiego 103, tytułem częściowego zwrotu wpisu od odwołania
Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych uzasadnienie
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy: Dostawy serwerów, macierzy, urządzeń sieciowych i oprogramowania zabezpieczającego w ramach projektu grantowego „Cyberbezpieczny samorząd”. Numer referencyjny zamówienia: ZP.271.32.2025 .
Odwołanie dotyczy Części II zamówienia: Pakiety oprogramowania zabezpieczającego Analiza logów – SIEM.
Nr ogłoszenia: 2025/BZP 00415012; data ogłoszenia 2025-09-10.
W dniu 01.12.2025r. Odwołujący cofnął odwołanie z 2025-10-21.
Uzasadnienie
Krajowa Izba Odwoławcza/Izba oceniając zgromadzony materiał procesowy w sprawie, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, w związku z cofnięciem odwołania. Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu od odwołania. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 7.500,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 6.750,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Gmina Miasto Nowy Targ
10 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 40% (4)
- oddalone: 30% (3)
- umorzone: 20% (2)
- odrzucone: 10% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 57% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 4841/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone5 grudnia 2025 - KIO 4890/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone4 grudnia 2025 - KIO 5048/25postanowienie
brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia
Postępowanie umorzone12 grudnia 2025 - KIO 4920/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone5 grudnia 2025 - KIO 4555/25postanowienie
odrzucenie oferty
Postępowanie umorzone5 grudnia 2025
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3628//25wyrokOdwołanie uwzględnione9 października 2025
- KIO 1440/25wyrokOdwołanie oddalone30 kwietnia 2025
- KIO 3846/24wyrokOdwołanie oddalone7 listopada 2024
- KIO 2841/24postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty22 sierpnia 2024
- KIO 1860/22postanowienieOdwołanie uwzględnione5 sierpnia 2022
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 4589/25?
Postanowieniem z 5 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 4589/25?
Główne zagadnienia: odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania; zwrot wpisu od odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520, art. 568 pkt 1.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail