Postanowienie KIO 4808/25

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 4808/25

POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ

Warszawa, dnia 10 grudnia 2025 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.) , wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez RS II Sp. z o.o., ul. Barlickiego 3a, 95-100 Zgierz w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest, Gmina Głowno, ul. Jana Kilińskiego 2, 95-015 Głowno

postanawia: o zwrocie wniesionego odwołania

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt: KIO 4808/25

Uzasadnienie

W dniu 3 listopada 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie RS II Sp. z o.o., ul. Barlickiego 3a, 95-100 Zgierz zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: świadczenie usług odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie gminy Głowno z prawem opcji. Wewnętrzny identyfikator: IZP.271.1.7.2025.

Do odwołania nie dołączono:  dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania - załączony do odwołania dowód uiszczenia wpisu został przypisany do sprawy KIO 4362/25. Pismem z dnia 9 listopada 2025 r. wniesionym przez platformę ePUAP Odwołujący przesłał wniosek o cofnięcie odwołania. Pismem z dnia 21 listopada 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia ‎ w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania - załączony do odwołania dowód uiszczenia wpisu został przypisany do sprawy KIO 4362/25. Pismem wniesionym przez platformę ePUAP oraz wiadomością mailową (DzK-KIO-42786/25) zatytułowaną „[UWAGA] Re: 4808_wez.pdf [BO.BKa]” z dnia 21 listopada Odwołujący przesłał 2025 r. potwierdzenie przesłania kopii odwołania oraz wniosku o cofnięcie odwołania do Zamawiającego oraz Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, informację o wniesionym odwołaniu oraz wezwanie do przystąpienia do postępowania odwoławczego. Do pisma i wiadomości mailowej nie dołączono dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.

Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania - załączony do odwołania dowód uiszczenia wpisu został przypisany do sprawy KIO 4362/25 upływał w dniu 24 listopada 2025 r.

Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.