Postanowienie KIO 5247/25 z 30 grudnia 2025 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaCelowy Związek Gmin SG05 w Starym Kurowie

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych powstałych w ramach lokalnego systemu gospodarki odpadami komunalnymi, zorganizowanego…”, którego udzielał zamawiający Celowy Związek Gmin SG05 w Starym Kurowie.

Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania; odwołanie; zamówienie publiczne. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1, art. 580 ust. 2.

Od wniesienia odwołania (24 listopada 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 36 dni.

Przedmiot zamówienia
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych powstałych w ramach lokalnego systemu gospodarki odpadami komunalnymi, zorganizowanego przez Celowy Związek Gmin SG05 (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Stare Kurowo
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Rozpoznanie
na posiedzeniu z udziałem stron, 30 grudnia 2025 r.
Czas rozpoznania
36 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 24 listopada 2025Wniesienie odwołania
  2. 30 grudnia 2025Posiedzenie Izby
  3. 30 grudnia 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 579 ust. 1
  • art. 580 ust. 1
  • art. 580 ust. 2
  • art. 568 pkt 2
  • art. 568 pkt 3
  • art. 522 pkt 3

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • umorzenie postępowania
  • odwołanie
  • zamówienie publiczne
  • zmiany dokumentów zamówienia
  • zwrot odwołania

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 5247/25

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 30 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika w Warszawie w dniu 30 grudnia 2025 r., odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 listopada 2025r. przez odwołującego: ALBAR Sp. z o.o. 66-400 Gorzów Wielkopolski ul. Wylotowa 1 B w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego : Celowy Związek Gmin SG05 w Starym Kurowie 66-540 Stare Kurowo ul. Kościuszki 77 z udziałem przystępującego: ENERIS Surowce Gorzów Wielkopolski Sp. z o.o. 66-400 Gorzów Wielkopolski ul. Podmiejska 19 po stronie zamawiającego

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego : ALBAR Sp. z o.o. 66-400 Gorzów Wielkopolski ul. Wylotowa 1 B, tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od odwołania

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Uzasadnienie

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych powstałych w ramach lokalnego systemu gospodarki odpadami komunalnymi, zorganizowanego przez Celowy Związek Gmin SG05”.

Numer postępowania nadany przez zamawiającego: SG05 271.7.2025.AF.

Ogłoszenie o zamówieniu: Dz. Urz. U. E. Numer publikacji ogłoszenia 746518-2025; Numer wydania: Dz.U.S.217/2025 data publikacji: 11 listopada 2025 roku.

W dniu 24 listopada 2025r. odwołujący wniósł odwołanie na postanowienia specyfikacji warunków zamówienia (swz) zamawiającego podnosząc 6 zarzutów co do wymagań w stosunku do wykonawców i organizacji oraz sposobu świadczenia usługi odbioru, transportu i zagospodarowania odpadów komunalnych (odwołanie z dnia 24.11.2025r.w aktach sprawy).

Do postępowania odwoławczego zgłosił się w dniu 28.11.2025r. w ustawowo przewidzianym terminie i skutecznie wykonawca po stronie zamawiającego (przystąpienie – w aktach sprawy).

W dniu 08.12.2025r. zamawiający udzielił odpowiedzi na odwołanie, w której częściowo uwzględnił odwołanie, dokonując jednocześnie zmian swz i nie uwzględniając zarzutu nr 6 (pismo zamawiającego z dnia 08.12.2025r. – w aktach sprawy).

Na wezwanie Izby, Odwołujący w dniu 21 grudnia 2025r. przedstawił stanowisko w sprawie, przywołując zmiany dokumentów zamówienia z dni: 5,12 i 17 grudnia 2025r. oraz wyjaśnienia zamawiającego z dnia 12 grudnia 2025roku. Odwołujący, w związku z nieuwzględnieniem przez Zamawiającego zarzutu nr 6 i jego żądania w związku z zarzutem, dokonał modyfikacji żądania co do Rozdziału X ust.9 pkt 2) OPZ (pismo odwołującego z dnia 21 grudnia 2025r. – w aktach sprawy).

W dniu 29 grudnia 2025r. Przystępujący złożył pismo, w którym merytorycznie odniósł się do zarzutu nr 6 odwołania (pismo w aktach sprawy).

W dniu 30 grudnia 2025r. Zamawiający złożył pisemne stanowisko – uzupełnienie odpowiedzi na odwołanie (pismo – w aktach sprawy), wnosząc o oddalenie odwołania.

W dniu 29 grudnia 2025r. odwołujący, w związku z uwzględnieniem odwołania co do zarzutów nr 1-5 oraz dokonanych przez Zamawiającego zmian dokumentów zamówienia zgodnie z uwzględnieniem odwołania oraz w związku ze zmodyfikowanym zarzutem nr 6 w dniu 21 grudnia 2025r. (Rozdział X ust.9 pkt 2 OPZ), cofnął odwołanie w zakresie zarzutu nr 6, wnosząc o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art.568 pkt 3) w zw. z art.522 pkt 3)Pzp i zwrot stosownej części wpisu od odwołania.

Na posiedzenie Izby wyznaczone na dzień 30 grudnia 2025r. godz.13.00. strony i uczestnik nie stawiły się, prawidłowo zawiadomione o terminie.

Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność zamawiającego w związku z dokonanymi zmianami i wyjaśnieniami Zamawiającego oraz cofnięciem zarzutu nr 6, co ostatecznie skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i niedopuszczalnością postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 5247/25?

Postanowieniem z 30 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 5247/25?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych powstałych w ramach lokalnego systemu gospodarki odpadami komunalnymi, zorganizowanego…”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO