Postanowienie KIO 5177/25

Krajowa Izba Odwoławcza · 14 stycznia 2026 · zwrócone

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 5177/25
Data wydania
14 stycznia 2026
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy dla Niesłyszących i Słabosłyszących w Raciborzu
Miejscowość
Racibórz
Przewodniczący składu
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Tryb postępowania
brak danych
Sposób rozstrzygnięcia
zwrócone

Przywołane przepisy

  • art. 517 ust. 1
  • art. 518 ust. 1
  • art. 519 ust. 1

Zagadnienia

  • braki formalne odwołania
  • zwrot odwołania
  • wpis
  • odwołanie
  • odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 5177/25

POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 14 stycznia 2026 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Sonbud Jasiukajć Spółka Jawna, ul. Mikołaja 9b, 47-400 Racibórz w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy dla Niesłyszących i Słabosłyszących w Raciborzu, ul. Karola Miarki 4, 47-400 Racibórz

postanawia: 1. zwraca wniesione odwołanie , 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Sonbud Jasiukajć Spółka Jawna, ul. Mikołaja 9b, 47-400 Racibórz kwoty 10 000 zł (słownie: dziesięć tysięcy złotych, zero groszy).

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt: KIO 5177/25

Uzasadnienie

W dniu 18 listopada 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Sonbud Jasiukajć Spółka Jawna, ul. Mikołaja 9b, 47-400 Racibórz zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: zadania remontowe wg części. Numer referencyjny: DGM.3210.4.2025.GN.

Do odwołania nie dołączono:  dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania , tj. do dnia 18.11.2025 .

Pismem złożonym za pośrednictwem platformy ePUAP z dnia 1 grudnia 2025 r. Odwołujący przesyłał potwierdzenie wykonania przelewu krajowego na kwotę 10 000 zł – data operacji z dnia 1 grudnia 2025 r.

Pismem z dnia 11 grudnia 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, tj. do dnia 18.11.2025 .

Wiadomością mailową z dnia 11 grudnia 2025 r. zatytułowaną: „[UWAGA] Re: 5177 wezw_.pdf [BO.BKa]” (DzK-KIO-45856/25) Odwołujący przesyłał odpowiedź na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych. Do wiadomości dołączono potwierdzenie wykonania przelewu krajowego na kwotę 10 000 zł – data operacji z dnia 1 grudnia 2025 r.

Termin na wniesienie odwołania upływał 18 listopada 2025 r. , zatem do tego dnia wpis powinien być uiszczony w całości. Co za tym idzie, Odwołujący nie uiścił wpisu we właściwej wysokości w wymaganym terminie, wobec czego należało stwierdzić, że brak formalny odwołania nie został uzupełniony

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 5177/25 z 14.01.2026: braki formalne… | PrzetargHub